滕州市人民检察院应用信息化手段助推维稳工作的调研报告

近年来，检察信息化建设一直是检察工作的重点，这既是检务保障的需要，也是顺应时代变化、便利群众诉求渠道、维护社会和谐稳定以及发挥检察机关服务民生、服务经济社会发展的重要手段。自2000年高检院部署实施科技强检战略以来，滕州市检察院不断创新工作方式方法，在维稳工作中大量运用信息化手段。这些手段的运用对提高检察工作的效率和质量、推进检务公开、提高法律监督能力等发挥了重要作用。

检察机关对价格鉴定法律监督的探索与完善

最高人民检察院于2011年颁布《“十二五”时期检察工作发展规划纲要》，确定了未来五年检察工作发展的总体思路、目标、任务和重大举措。2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过了关于修改刑事诉讼法的决定，将“尊重和保障人权”、“完善证据制度”、“加强对刑事诉讼活动的法律监督力度”等重要内容写入刑事诉讼法。在这一重要的历史契机下，如何更好的发挥检察机关技术性证据监督职能，做好价格鉴定的审查工作，具有十分重要的意义。

新刑诉法对人民监督员制度的影响及其应对

十一届全国人大五次会议审议通过的刑事诉讼法修正案，进一步完善和强化了检察机关刑事诉讼监督职能，同时也对检察机关依法办理直接受理案件即职务犯罪案件提出了新的更严格要求。作为专门强化对检察机关办理职务犯罪案件工作外部监督的人民监督员制度，与之相应迎来更为纵深的监督空间。当前，如何强化完善人民监督员制度，使之与时俱进适应新形势新任务，笔者谈一点自己的看法。

检察建议在民间金融治理模式中的适用

近年来，随着经济的快速发展，资金供求矛盾日益突出，民间借贷活动不断增多。民间借贷的活跃，对促进我区的经济发展起到了一定的积极作用。但同时，民间借贷隐蔽性强、风险性高、管理不规范等特点也极易引发一系列经济社会问题，甚至引发集资诈骗等刑事犯罪，影响社会稳定。

关于检察机关执法规范化建设的思考

加强执法规范化建设，是检察机关一贯强调和必须坚持落实的重要课题，它是保障检察公正、维护法律权威、捍卫宪法法律集中统一、实施依法治国的必然措施和有效途径。特别是在当前深化社会主义法治理念教育，优化法治环境，确保经济发展需求，适应新的维稳形势要求的特殊时期，进一步探讨执法规范化建设问题，显得尤为重要。

未成年人刑事检察制度之我见

本文主要从未成年人刑事检察制度的概念出发，论述了未成年人刑事检察制度的基本原则，阐述了我国未成年刑事检察制度的创立及发展，最后对我国未成年人刑事检察制度存在的问题提出了完善的建议。

浅析人民监督员制度的现状

人民监督员制度是权利对权力的监督，属于检察机关的外部监督每，对维护当事人的合法权益；促进检察队伍的建设具有重要的意义。但目前的人民监督员制度在选任、监督范围和监督程序上仍存在一些问题。需进一步完善人民监督员制度。

新刑诉法视野下刑事和解制度的检察实践与思考

在构建社会主义和谐社会的背景下，中央和地方司法机关把刑事和解作为实施宽严相济刑事政策的重要举措，通过规范性文件、内部工作制度等形式探索开展了刑事和解工作，取得了积极效果，并得到立法肯定首次写进新刑事诉讼法。但实践中存在的问题给检察机关适用刑事和解程序提出了挑战。检察机关要提升执法理念，正视刑事和解中面临的司法资源不足、和解协议执行不力、刑事和解监督缺位等问题，从观念转变入手，加大队伍、机制等建设力度，积极优化刑事和解的效果，实现新刑诉法的立法初衷。

渎职罪重罪轻罚问题研究

当前，反腐倡廉形势依然严峻，除了明显的贪污受贿，相对灰色的渎职类犯罪，也巳引起了相当的关注，特别是工程建设、征地拆迁、安全生产、食品药品监管和行政执法、司法等领域渎职侵权违法犯罪问题易发多发，严重危害社会和谐稳定、引发社会矛盾和群体性事件，严重损害群众利益、破坏社会公平正义，不仅造成公共财产、国家和人民利益重大损失，而且败坏党和政府形象。如果对渎职类职务犯罪打击不力，势必引起一连串的负面影响。

完善对基层人民法院行政非诉执行检察监督途径的思考

人民法院受理行政非诉执行案件量已经超过行政诉讼案件量,但对行政非诉执行的有效监督一直是行政检察的难点和薄弱环节。基层人民法院对行政非诉执行案件该受理不受理、作出裁定不执行、结案随意等问题普遍存在,损害了行政执法活动的权威性。法院"裁执分离"不到位、监管缺失以及检察监督环节不完整、监督刚性不足等因素成为问题的关键。拓展监督环节、加强对行政机关、人民法院的"两手抓"监督,提高检察建议刚性,成为做实行政非诉执行检察工作的有效途径。

合适成年人到场制度浅析

合适成年人到场制度源于英国的少年司法程序，它是刑事司法领域维护人权的一项重要制度。我国新刑事诉讼法正式确立了合适成年人到场制度。对于保护未成年人合法权益具有积极意义，同时也对检察机关的刑事诉讼活动产生一系列影响。因此。如何准确地理解和适用该制度并作出积极应对。对于指导未成年人刑事检察工作具有重要的现实意义。

基层侦监部门在职务犯罪决定逮捕权上移后如何加强对职务犯罪的监督与制约

检察机关自侦案件逮捕权上提一级．是最高人民检察院为切实解决职务犯罪侦查过程中出现的一些违法违规办案现象而在近期推出的又一项重要改革举措。它对于优化检察职权配置。加强对自侦案件侦查权的监督制约具有重要意义。但由于现有人员素质、力量、思想观念、办案制度、工作机制等还存在与之不相应的地方。应当强化对自侦案件监督的观念．坚持下级服从上级、法制化、保障司法公正和简便易行等原则。

关于食品安全问题的调研报告

食品安全问题关系到人民群众的身体健康和生命安全，关系到国家安定和经济发展，是当前人民群众最为关注的民生问题之一。滕州市检察院针对近年来全国多次发生食物安全事件的现状，在开展行政执法监督工作的同时，组织民行科人员深入市场了解食品生产经营情况，与卫生、食品药品、工商、农业、质监等行政执法部门进行座谈讨论，共同分析当前全国食品安全问题多发的原因，研究探讨解决问题的对策建议。

开展社会稳定风险评估工作调研报告

社会稳定风险评估，是防范社会风险的一项重要措施。当前，我国社会正处于对敌斗争复杂期、刑事犯罪高发期、社会矛盾凸显期。如何把握好改革、发展、稳定的关系，妥善处理新形势下的社会矛盾，促进经济社会的转型发展，日益成为摆在各级党委政府面前的一个重要课题。

基层检察工作为新农村建设“清道”

山东省滕州市人民检察院近年来为切实做到为建设社会主义新农村提供良好的社会环境做出了积极的探索和实践。其中,市检察院驻洪绪镇检察室在结合所驻洪绪、鲍沟两个乡镇的实际,有效开展防止农村干部职务犯罪方面积累了不少有益经验。

网络司法拍卖结果可撤销问题探究

在大数据的“互联网+”时代,网络司法拍卖已成为民事强制执行程序中处置财产的重要措施。在此程序中,亟须充分发挥检察院的外部监督作用,确保法院履行执行程序中应尽义务,保障当事人合法权益。一、网络司法拍卖可撤销概述网络司法拍卖是执行财产处置程序的关键环节。规范网络司法拍卖工作,对于提高网络司法拍卖的社会公信力和司法权威至关重要。在司法拍卖实务中,难免出现拍卖行为或拍卖结果是否违法的争议,执行当事人、竞买人、买受人等主体的权益可能受损。

代购毒品适用法律之困惑

行为人单纯代理购买毒品的,应认定为代购,积极主动寻找市场卖家的代购行为,宜定为贩卖毒品罪。牟利不仅包括金钱回报也包括获得毒品。对"有证据证明行为人不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食的毒品"的,如果现有证据不能排除犯罪嫌疑人、被告人辩解的合理怀疑,应做出罪或轻罪的处理。

医院是否可以作为监视居住场所

[案情]犯罪嫌疑人徐某,男,1985年12月25日出生,汉族,初中文化程度,务农,群众,住山东省滕州市某某镇某某村,患有尿毒症,正在本地医院长期住院治疗。因涉嫌故意杀人罪,被本地公安机关监视居住(在本地某某医院执行)。

刑事附带民事公益诉讼一体化办案机制

检察机关内设机构改革后,在办理刑事附带民事公益诉讼案件时,大部分基层检察院将刑事部分和民事部分由两个不同业务部门办理,这种"分办"模式存在诸多弊端。探索建立由一个部门办理、"四合一审查"的刑事附带民事公益诉讼案件一体化办理机制,通过科学选案、引导取证、正向激励等,最大限度提升办案综合质效。