病案管理在老年慢性患者档案保存整理中的应用研究

目的探讨病案管理在老年慢性患者档案保存整理中的管理效果。方法选择2020年5月—2022年5月老年慢性患者档案892份,根据时间点分为对照组(446份,2020年5月—2021年5月,纳入档案管理者25名)和观察组(446份,2021年6月—2022年5月,纳入档案管理者22名)。对照组采用常规方法管理,观察组联合病案管理,比较两组管理质量、档案书写保存整理差错率、3日归档、编码情况及档案管理者管理水平。结果观察组病案管理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月后患者的档案书写保存中填写不完整、大病历缺页、书写不规范、首页空项、协议书缺乏发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病案管理3个月后3日归档率及编码准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理3个月后护理文书整理、档案资料整理、资料排序、上架顺序及封面填写评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论病案管理用于老年慢性患者档案保存整理中,有助于提升管理质量,降低档案整理差错率,3日归档及编码正确率较高,能提升管理者综合管理水平。

电子健康档案管理在居民接种档案中的管理效果及对满意度的影响研究

目的探讨电子健康档案管理在居民接种档案中的管理效果及对满意度的影响。方法选取2020年8月—2022年8月临朐县东城街道卫生院居民接种档案管理人员46名为研究对象,根据时间段分为对照组(n=23名,2020年8月—2021年8月)和观察组(n=23名,2021年9月—2022年8月)。对照组采用常规方法管理,观察组联合电子健康档案管理,比较两组管理质量、差错率及满意度。结果管理3个月后,观察组档案维护、档案建立、档案查阅、档案管理效率、档案资料收集评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组档案数据缺失、日期一致错误、格式不统一、数据重复、保存不全及档案丢失发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理方法、管理效率、沟通技巧、管理流程、管理服务满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子健康档案管理用于居民接种档案中,有助于提升管理质量,降低档案差错率,可获得较高的管理满意度。