外科护理中的危险因素探讨与研究

目的探讨与研究外科护理中危险因素,探析预防措施,以降低术后感染等并发症,提高护理质量,提高患者的满意度。方法收集本院收治的200例外科患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,对照组采取常规护理,观察组实施风险管理措施,采用问卷调查分析两组患者护理效果。结果外科护理中的危险因素主要包括护理服务不当、管理不当和患者因素等,各占43.0%、21.9%和19.3%。观察组患者护理基础评价、护理满意程度明显高于对照组的,其差异具有显著意义(P<0.05)。结论外科护理中的危险因素主要包括护理服务不当、管理不当和患者因素等,风险管理护理可以预防危险因素,降低术后感染等并发症,提高护理质量,提高患者的满意度。

输尿管气压弹道碎石术和微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石对比研究

目的探讨输尿管气压弹道碎石术和微创经皮肾镜碎石术对输尿管上段结石临床疗效差异。方法应用随机数字表法将2009年2月至2012年2月在我院泌尿外科住院治疗的96例输尿管上段结石患者分为对照组和实验组,对照组患者进行微创经皮肾镜碎石术,而实验组患者则进行输尿管气压弹道碎石术,比较对照组和实验组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、碎石成功率、结石排尽率及并发症发生率等疗效指标。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、术中并发症、术后住院时间、碎石成功及结石排尽率明显少于/低于对照组的(P<0.05),具有统计学意义,但是实验组患者住院费用明显多于/高于对照组的(P<0.05),具有统计学意义。结论输尿管气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石疗效确切,不良反应少,但是对于输尿管上段较大结石、结石停留时间较长的患者优先选择微创经皮肾镜碎石术进行治疗。

浅谈应用经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床疗效

目的:探讨应用经尿道前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床疗效及安全性,旨在为规范前列腺增生症的治疗方案提供参考依据。方法:应用随机数字表法从2008年12月～2011年12月我院泌尿外科收治的前列腺增生症患者中选取116例作为研究对象,并将其随机分为对照组(58例)和实验组(58例)两组。对照组患者应用经尿道前列腺电切术进行治疗,实验组患者应用经尿道前列腺剜除术进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、切除前列腺增生腺体的量、术后住院时间、术后并发症发生的情况及术后3个月最大尿流率(Qmax),用来评价经尿道前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床疗效和安全性,并将两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实验组患者在手术中的出血量及出现的并发症要明显少于对照组患者(P<0.05),实验组患者的手术时间及术后住院时间明显短于对照组患者(P<0.05),实验组患者切除增生腺体的量明显大于对照组患者(P<0.05),两组患者术后3个月最大尿流率之间的差异无显著性(P>0.05)。结论:采用经尿道前列腺剜除术治疗前列腺增生症的疗效显著,具有术中出血量少、手术时间短、安全高效等优点。此外,采用这种手术能更加彻底地切除前列腺增生的腺体,值得在临床上推广应用。