检察机关提起个人信息民事公益诉讼的难点及突破

维护公共利益是检察机关的法定职责,但是检察机关提起个人信息民事公益诉讼在起诉事由、诉讼请求和诉前程序等方面还存在难点问题,其根源在于相关规范没有根据个人信息侵权行为的特点予以细化,对个人信息民事公益诉讼制度的功能定位存在偏差,对惩罚性赔偿、诉讼程序的认识仍拘泥于传统侵权法理念。个人信息民事公益诉讼应当回归其预防功能,厘清众多人利益与公共利益的关系,有条件地适用惩罚性赔偿制度和诉前禁令制度,并有效对接诉前程序、和解程序及企业数据合规监督程序,以实现检察公益诉讼制度的独特治理效能。

预防农村职务犯罪的几点建议

近些年,农业发展和建设领域出现不少农村职务犯罪现象,并由此引发不少的农村矛盾冲突,严重影响农村经济发展和农村社会稳定。加强预防农村职务犯罪,有必要尽快制定有针对性的预防措施。

证明中的适用口供补强规则在贿赂案件

贿赂案件是一种高隐蔽性、缺少物证证明的案件，因此犯罪嫌疑人、被告人的口供在案件证明中具有重要的作用。但口供证据又是一种具有真焦难辨性和不稳定性的证据，适应口供定案必须遵循法定的规则，其中口供补强规则就是一项基本的证明规则。这一规则要求，被告人口供必须有其他证据相印证才能作为定案的根据。也就是说，作为定案根据的口供必须有其他证据予以补强。这一规则的提出，是为了增强口供的证明力，防止对案件事实的误认而确定的。英美法、日本法和我国台湾地区法中都有口供补强的证据规则。我国《刑事诉讼法》46条规定，“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”就是说仅凭口供不能定案，这实际上就是对被告人的供述要求补强的补强证据规则。在贿赂案件的证明中，有两个涉及该规则适用的问题有待于明确。

检察长列席审委会制度研究

检察长列席审委会制度由来已久,但因法律规定欠缺,一直处于虚置状态。自2004年中央司法体制改革领导小组提出要健全检察长列席审委会制度后,全国各地检法两家开始了对完善、规范该制度的探索和实践。由于认识和操作上的分歧,导致该制度在落实中出现了很多问题,制约了其积极作用的有效发挥。检察长列席审委会制度是检察机关履行法律监督职能的重要举措,对于维护社会公平正义,有效遏制司法腐败起到了不可替代的作用,作为一项极具生命力的制度,应该得到进一步的规范和完善。

食品安全犯罪办案难点及破解

近年来,食品安全犯罪不断翻新,司法办案中遇到很多难题,有必要加以梳理研究,以期更好地打击违法犯罪。一、食品安全犯罪司法适用中遇到的难题(一)食品安全犯罪司法适用中遇到困扰首先,对刑法的相关规定存在认识分歧。突出表现在以下几方面:一是罪与非罪的界限难以把握。虽然2021年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)细化了食品安全不法行为构成犯罪的标准,把“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”具体规定为五种情形。

巨额财产来源不明罪法定刑的完善

巨额财产来源不明罪法定刑的完善吴明磊１９８８年１月２１日全国人大常委会通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定）（以下简称《补充规定》）第十一条规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的，...

浅议刑事赔偿归责原则

刑事赔偿的归责原则是国家承担刑事赔偿的依据和标准，直接影响着国家赔偿责任的构成和国家赔偿的范围。我国国家赔偿法确定的刑事赔偿的原则是有限违法原则为主，无过错原则为辅，兼顾公平的三元归责体系。

口供补强规则在贿赂案件中的适用

仅凭行、受贿双方的供述来认定贿赂案件并不违反补强证据规则。证明受贿罪“谋利”

为逃避检查将稽查车辆挤上车道致人死亡,该当何罪?

[案情] 栾某租用张某的小解放双排汽车从河北省临西县私贩香烟。1999年1月7日凌晨5时,途经肥城市时,被烟草专卖局稽查人员发现。稽查人员乘两辆车在后追赶并示意停车接受检查,栾某指使张某开车走“S”型路线,将一辆稽查车挤上车道,撞到路边路灯杆上,致使司机死亡,车内三人受伤,车辆报废。

“两头骗”租车诈骗行为定性分析

一、基本案情2021年4月,胡某某预谋在杨某处以汽车质押的方式借款。其在顾某经营的某汽车租赁公司租赁大众帕萨特轿车、别克GL8商务车并签订租赁合同后,未经车辆所有人同意伪造车辆机动车登记证书,利用李某某、武某某、王某某分别冒充车主拍摄同意质押视频、伪造车主身份照片等证明材料骗取被害人杨某信任,并以上述租赁的汽车质押借款26.2万元。

张某索要“回扣”的行为是受贿还是贪污

张某索要“回扣”的行为是受贿还是贪污＠张伟被告人张某系某某厂供销科业务员。１９９４年１０月１０日，张某代表该厂与外地一厂家签订购销合同，由供方为该厂提供１０万个零部件。经过一番讨价还价，将每个零部件的价格定为１元９角。即将拍板成交时，张某提出，将零部...

交通肇事案件顶罪现象的原因及防范

近年来，道路交通事故案件数量逐年攀升，且复杂性、多元性趋势明显。以山东省肥城市检察院办理的相关案件为例，交通类案件数量在2010年为89件，占全年办案总数的25％；2011年为131件，占全年办案总数的35．8％；2612年为223件，占全年办案总数的44．8％。法律对酒后驾驶、无证驾驶、驾照不符等违法犯罪行为的惩处力度不断加大，交通肇事后由他人顶罪的案件也随之增多，这种行为严重地扰乱了正常的刑事诉讼活动。

多措并举完善未成年被害人救助机制

未成年被害人救助是指在未成年被害人或其近亲属因他人犯罪行为所遭受的损失通过其他法律途径不能得到赔偿或充分赔偿时,国家对其进行适当补偿,从而最大程度地避免犯罪行为对被害人的伤害,以体现司法人文关怀的一项社会保障机制。随着我国法治社会的不断发展与完善,刑事案件未成年被害人的权利与救济得到了广泛关注,针对被害人救助司法机关也开展诸多实务尝试,越来越多的未成年被害人得到救助,但实践中仍存在救助对象有限、资金不足、形式单一等问题。

非法占用农用地主观故意的认定

一、案件基本情况。张某甲等人自2003年开始无证在基本农田露天开采铁矿石。2006年,张某甲开始经营B矿产公司,同时大面积挖损土地建设尾砂池。2006年11月,张某甲借用A矿产公司的采矿证申请扩界将其经营的B采区纳入采矿许可范围。2010年3月,A矿产公司采矿证扩界获得许可,采矿证明确要求B采区只允许进行地下开采。但早在2008年,张某甲即进行地下开采,并相继建设四个井口,以建代采。