SPD助力手术室耗材精细化管理

随着医学科学技术的迅速发展,医用耗材层出不穷,手术用耗材不断更新,为外科手术治疗的创新进步,提供了有力的保障[1]。手术耗材品种多、规格多、用量大、出库量大、管理难度大,如何系统化、规范化和智能化地对手术室耗材进行有效管理,运用信息化的管理手段有效降低运营成本,是手术室管理者面对的重要课题[2-3]。

小儿颅脑肿瘤手术的麻醉观察和护理

2003年1月-2003年12月，我院共收治了21例小儿脑肿瘤患者，由于小儿不合作，手术需要全身麻醉。充分的术前准备和术中配合是提高麻醉手术的安全性、预防并发症的关键。

手术室护士无瘤操作术认知及行为情况调查

目的:通过调查手术室护士对无瘤技术的认知,了解无瘤技术的重要性。方法设计120份问卷,对手术室护士进行问卷调查。结果所有参加调查的手术室护士均认为无瘤技术很重要。结论手术室护士对无瘤技术的认知率,直接关系到手术中的无瘤操作。

人工膝关节置换的手术配合护理

人工膝关节置换术是应用医用金属材料制成的人工膝关节代替已经损伤的膝关节.其目的就是有效的重建肿瘤切除后所造成的胃缺损.人工假体置换可以达到较好的早期临床效果,能较快的恢复患肢功能. 1临床资料……

国内高值医用耗材复用的利弊

高值医用耗材通常是指价格相对较高、仅限某些专科使用的必须严格控制使用安全性的消耗性医疗器械。其是相对于低值医用耗材而言的,属于医用专科治疗用材料,如心脏介入、外周血管介入、人工关节、吻合器类/切割器械,以及各类钻头、超声刀、高值类电刀等。关于高值医用耗材的复用,一直是一个敏感的话题,不合理的复用可导致院内感染风险增加,而安全、合理的复用可节约医疗资源,降低医疗成本。该研究基于国内外高值医用耗材复用的现状,主要分析国内高值医用耗材复用存在的问题及其影响因素,并提出了相应的解决建议。

手术室护理敏感质量指标构建的研究进展

近年来,手术室护理质量指标的研究日益受到业内人士的关注,2016年原国家卫生计生委医院管理研究所护理中心出版了《护理敏感质量指标实用手册》,发布了13个敏感指标;《手术室护理实践指南》(2018版)新增的手术室护理质量控制指标中,纳入了手术部位标记执行率、住院手术患者术中皮肤压力性损伤发生率、手术室护士锐器伤发生率3个指标;但这些仍无法满足手术室专科护理质量管理的现实需要。本文介绍了护理敏感质量指标的背景及开发方法,梳理了手术室护理敏感质量指标构建现状,提出了现有研究中存在的不足,以期为构建手术室护理敏感质量指标的进一步研究提供依据。

个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中的应用探讨

研究案例为肿瘤介入术后患者,探究不给予干预与应用个性化疼痛护理的整体效果。方法 研究案例为76例肿瘤介入术后患者,按照住院顺序分为对照组(n=38)与观察组(n=38),其中前者仅给于常规的护理手段,后者应用个性化疼痛护理的方法,对两组患者干预前与干预后VAS、VDS评分、干预后SF-36各维度评分情况、临床护理满意度等数据做出整理和分析。结果 对比两组患者干预前与干预后VAS、VDS评分等数据,与对照组相比观察组实施干预后VAS、VDS得分下降幅度更大,P<0.05;对比实施干预后两组患者SF-36各维度评分情况等数据,发现与对照组相比观察组PF、PR、BP、MH、SF、VT、RE、CH等得分更高,P<0.05;对比两组患者临床护理满意度等数据,与对照组(78.95%)相比观察组(94.74%)更高,P<0.05。结论 肿瘤介入术后患者出现身体疼痛,应用个性化疼痛护理的方法有助于提升患者满意度,身体各项指标也保持在正常的水平,临床实践观察组给护理模式值得应用。

济南市2009-2013年街头无偿献血者血液检测结果分析

目的：对济南市街头无偿献血者血液检测结果进行回顾性统计分析，以对献血招募，减少血液报废制定策略提供理论支持。方法：对2009—2013年街头无偿献血者血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测结果统计，并分别对不同性别、年龄段群体不合格情况进行统计学分析。结果：共检测街头无偿献血者标本151105例，5项指标检测不合格者5090例，总不合格率3．37％；2009年不合格率最高（4．74％），2013年不合格率最低（2．73％）；各检测项目不合格率由高到低分别为：ALT（1．53％），抗-HCV（0．57％），抗-TP（0．57％），HB-sAg（0．49％），抗-HIV（0．21％）；男性献血群体不合格率（3．86％）高于女性群体（2．45％），两者相比，差异有统计学意义（χ^2=209．708，P〈0．01）；不同年龄段比较，18～30岁不合格率最低（2．91％），其次为31～40岁（3．81％），41～60岁不合格率最高（5．11％），三者相比差异有统计学意义（χ^2=266．395，P〈0．01）。结论：ALT不合格仍然是血液淘汰的主要原因，应加强街头ALT初筛工作，不同群体淘汰原因各有差异，献血员招募过程中对不同群体应采取针对性的措施。