性侵害未成年人犯罪特征及治理对策——以山东省JN县人民检察院办理性侵害未成年人犯罪案件为视角

未成年人的健康成长,事关千万家庭的幸福安宁,事关社会和谐稳定,事关民族的未来和希望。近年来,性侵害害未成年人犯罪案件呈高发态势,严重危害了未成年人的身心健康,对新时代社会治理提出了新的挑战。本文以山东省JN县人民检察院2019年至2022年办理的性侵害害未成年人犯罪案件信息为基础数据,对此类案件的基本信息、案件特点、发案原因等进行分析,从基层检察机关的视角就发现的社会治理等问题提出检察对策,护航未成年人健康成长。

完善未成年人保护检察公益诉讼的实践思考

近年来,检察机关在发挥公益诉讼职能,守护未成年人合法权益方面进行了富有成效的探索与实践,特别是在2020年第二次修订的《未成年人保护法》赋予检察机关提起未成年人保护检察公益诉讼的重要职责后,未成年人保护公益诉讼检察工作进入发展“快车道”。但实践中,仍然面临立法供给不充足、线索渠道不顺畅、办案程序不完善等问题,一定程度上制约了未成年人保护检察公益诉讼制度发展,也意味着相关工作还有较大研究提升空间,应注重在加强立法供给、拓宽线索渠道、提升专业素能等方面有所突破。

108例青壮年蛛网膜下腔出血意识变化情况分析

目的:对108例青壮年蛛网膜下腔出血意识变化情况分析。方法:将108例SAH患者按照外伤性蛛网膜下腔出血及自发性蛛网膜下腔出血,分成两组进行分析比较。结果:外伤性蛛网膜下腔出血Fisher计分明显低于自发性蛛网膜下腔出血。结论:蛛网膜下腔出血的出血量越多,其意识障碍程度越高,死亡率也越高。

人身检查措施的违法性认定与适用原则

人身检查是刑事侦查的一种重要手段。刑事案件证人是否可以作为人身检查的适格对象,以及男工作人员能否作为检查妇女身体的适格主体,是侦查监督实践中遇到的疑难问题。证人可以成为人身检查的适格对象,从保护妇女权利和人格尊严的立法目的出发,应将刑事诉讼法第132条第3款规定的“妇女的身体”限缩解释为妇女身体的隐私部位,因而男工作人员对妇女的非隐私部位进行人身检查不具有违法性,但应遵循关联性原则、有限同意原则与身份区分原则。

大村庄制下“一肩挑”制度的现实困境与优化路径

“一肩挑”制度是党加强对农村全面领导工作的重要举措,是强化党的执政根基,提升党组织的领导权,确保国家农村发展战略实现的重要保障。在科层化、集中化的大村庄制下,“一肩挑”制度面临着人选困难、权力缺乏有效监督、党员队伍结构不优等难题。为此,需要从拓宽村“两委”干部来源渠道,建立多元化的监督体系,大力培养入党积极分子等方面加强“一肩挑”制度建设。