MRI与CT诊断膝关节半月板和关节软骨损伤的临床价值对比研究

比较MRI与CT检查应用在关节半月板、关节软骨损伤诊断当中的实际价值。方法 以膝关节半月板和关节软骨损伤患者为研究对象,数量为140例,以上患者入院后均自愿接受检查,检查方式有三种,即关节镜、MRI以及CT。以关节镜检查结果为标准,分析MRI与CT检查各有什么特点。结果 对照关节镜检查结果,分析发现在膝关节半月板损伤诊断中,MRI准确性达到94.20%,CT准确性达到81.88%,统计学分析后X2=9.95,P=0.00,差异明显。膝关节半月板损伤具体分期检查结果分析,MRI与CT在I期、II期检查准确性当中不存在差别,P>0.05;在III期检查准确性方面,MRI准确性更高,差异满足P<0.05。对照关节镜检查结果,分析发现在关节软骨损伤诊断中MRI准确性达到92.96%,CT准确性达到83.80%,统计学分析后X2=5.79,P=0.02,差异明显。关节软骨损伤具体分期检查结果分析,MRI与CT在I期、IIa期、IIb期、III期检查准确性当中不存在差别,P>0.05;在IV期检查准确性方面,MRI准确性更高,差异满足P<0.05。结论 在膝关节半月板和关节软骨损伤当中,可首选MRI,以提高诊断准确性,但若患者症状表现较轻,可选择CT确定分期,降低检查成本。