期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种术式治疗大隐静脉曲张临床疗效对比分析
1
作者 张生堂 《中国科技期刊数据库 医药》 2019年第4期71-72,共2页
本文分析三种术式治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法:本文选择我院在2016年11月1日-2018年11月1日接收的150例大隐静脉曲张患者,按照治疗方式的不同将患者分为NMIS组、EVLA组、TIPP组,每组50例患者;针对NMIS组患者应用新型微创剥脱器治... 本文分析三种术式治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法:本文选择我院在2016年11月1日-2018年11月1日接收的150例大隐静脉曲张患者,按照治疗方式的不同将患者分为NMIS组、EVLA组、TIPP组,每组50例患者;针对NMIS组患者应用新型微创剥脱器治疗方式,针对EVLA组患者应用血管腔内激光闭合治疗方式,针对TIPP组患者应用透光旋切治疗方式;对比三组患者的并发症发病率、复发率、手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用。结果:三组患者中,EVLA组患者的并发症发病率和复发率最低,但不存在统计学意义;EVLA组患者的手术时间、住院时间最短,术中出血量最少,且存在统计学意义;NMIS组患者的住院费用最少,且存在统计学意义。结论:对于大隐静脉曲张患者而言,新型微创剥脱器治疗方式、血管腔内激光闭合治疗方式、透光旋切治疗方式三种术式治疗方式中,血管腔内激光闭合治疗方式综合治疗效果最佳,新型微创剥脱器治疗方式治疗费用最少。 展开更多
关键词 大隐静脉曲张 临床疗效 术式治疗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部