24例多发性骨髓瘤实验室指标检查结果分析

目的探讨实验室指标及骨髓形态学检查对多发性骨髓瘤（MM）的诊断价值,了解MM的发病特点,减少误诊率。方法对2009~2014年就诊的24例MM患者的实验室检查资料进行回顾性分析。结果 MM患者中,贫血20例（血红蛋白平均为85g/L）;红细胞沉降率加快20例（红细胞沉降率平均为114.5mm/h）;蛋白尿15例,平均为（＋＋）;肾功能受损11例,肌酐平均为144.2μmol/L,尿素氮平均为19.25mmol/L;血涂片中成熟红细胞成串钱状排列,91.6%（22/24）骨髓片中发现畸形浆细胞（即骨髓瘤细胞）。异常的24例免疫分型中,IgG型、IgA型、IgM型、未分泌型分别是16例、5例、2例、1例。结论由于MM恶性程度高,临床症状复杂多样,容易误诊和漏诊,因此临床医生诊断MM患者时应结合血象、骨髓象、生化指标、免疫球蛋白等实验室相关指标,以及X线骨密度等相关检查,对提高MM的早期诊断率,改善患者的生存质量均有重要的价值。

探析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的诊断效能

为了探寻如何对尿液检验患者尿液红细胞检出率的精准性,本文对比并分析尿液分析仪潜血检验及显微镜红细胞计数检验两种方式的具体效果。方法 入组对象为山东省鄄城县人民医院检验科进行尿液检验的患者60例,时间范围选取于2022年2月至2023年3月期间,对入组患者分别给予上述两种检验方法,其中以尿液分析仪潜血检验设为对照组,以并以显微镜红细胞计数检验设为观察组,以联合检验设为金标准,比较对照组及观察组的诊断效能。结果 经金标准检验结果得知呈阳性、阴性患者各占总病例的81.66%(49/60)、18.33%(11/60);对照组结果得知呈阳性、阴性患者各占总病例的63.33%(38/60)、36.66%(22/60);对照组结果得知呈阳性、阴性患者各占总病例的75.00%(45/60)、25.00%(15/60);两组阳性、阴性检验结果差异明显(P<0.05)。观察组敏感度83.63%均较对照组敏感度65.30%高,P<0.05;观察组特异度54.54%均较对照组特异度45.45%高,P<0.05;观察组准确度75.00%均较对照组准确度63.63%高,P<0.05;观察组阳性预测值91.11%均较对照组阳性预测值84.21%高,P<0.05;观察组阴性预测值40.00%均较对照组阴性预测值20.00%高,P<0.05。对照组满意度78.33%显著劣于对照组的91.66%(P<0.05)。结论:较之尿液分析仪检验,显微镜红细胞计数检验在尿液潜血检验具备良好的推广优势,其在检验结果及诊断效能方面呈现出更高的水平。