人民陪审员制度规范化运行实证研究——以山东省阳谷县人民法院为例

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中指出：完善人民陪审员制度，保障公民陪审权利，扩大参审范围，完善随机抽选方式，提高人民陪审制度公信度。人民陪审员制度是我国司法民主的要求，是司法公正的重要保障。

人民法院执行权规范化运行模式实证研究——以山东省阳谷县人民法院为研究样本

人民法院的执行权规范运行须坚持执行公开,不断完善公开执行案件信息的各项措施,以公开促公正,以公开促效率,让执行在阳光下进行,不断优化执行工作环境。执行权规范运行须改革传统执行权运行模式,通过对执行案件进行分段执行、集约执行,配合繁简分流,强化节点控制,优化司法资源配置。试行新型的执行权运行模式,需要严格的监管制度保障其良性运行,通过完善执行工作制度,加强干警业绩考核,规范干警执行行为,确保廉洁执行,依法主动执行,全面提升执行工作质效。

人民法院委托执行机制高效运行实证研究——山东省阳谷县人民法院为研究样本

委托执行是指受理案件的执行法院对于被执行人或被执行的财产在外地的案件，委托当地人民法院代为执行。这是人民法院之间的一种重要的司法协助制度。委托执行是解决执行难问题的有效途径之一，是减轻当事人诉累和法院执行压力的好方法。当前委托执行制度和委托执行工作在实践中存在的主要问题，是委托执行的立法规定太原则，缺乏可操作性。委托执行具有一定优势，实践因素决定了委托执行的重要性和必然性，因此应建立全国法院一盘棋的大格局，使委托执行工作步入良性循环的轨道。

人民法院便民型司法模式实证探究——以山东省阳谷县人民法院为样本

为进一步加强司法便民工作,深入贯彻落实民事诉讼法和相关司法解释的规定,切实提高办案效率,山东省阳谷县法院依照民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,结合工作实际,积极探索便民型司法机制,更加公正高效地实现、维护和发展人民群众的合法权益。

执行权规范化运行的实践探索——以山东省阳谷县人民法院为样本

执行权规范运行须坚持执行公开,不断完善公开执行案件信息的各项措施,以公开促公正,以公开促效率,让执行在阳光下进行,不断优化执行工作环境。执行权规范运行须改革传统执行权运行模式,通过对执行案件进行分段执行、集约执行,配合繁简分流,强化节点控制,优化司法资源配置。试行新型的执行权运行模式,需要严格的监管制度保障其良性运行,通过完善执行工作制度,加强干警业绩考核,规范干警执行行为,确保廉洁执行,依法主动执行,全面提升执行工作质效。

人民法院委托执行机制高效运行实证研究——山东省阳谷县人民法院为研究样本

委托执行是指受理案件的执行法院对于被执行人或被执行的财产在外地的案件,委托当地人民法院代为执行。这是人民法院之间的一种重要的司法协助制度。委托执行是解决执行难问题的有效途径之一,是减轻当事人诉累和法院执行压力的好方法。当前委托执行制度和委托执行工作在实践中存在的主要问题,是委托执行的立法规定太原则,缺乏可操作性。委托执行具有一定优势,实践因素决定了委托执行的重要性和必然性,因此应建立全国法院一盘棋的大格局,使委托执行工作步入良性循环的轨道。

陪审制改革运行的规范化机制设计——以山东省阳谷县人民法院为研究样本

人民陪审制度是我国特有的一项司法制度,经过多年的选任培养和司法实践证明,人民陪审员在保障司法民主、促进司法公正方面发挥了十分重要的作用。通过积极推行人民陪审员队伍规范化管理,强化人民陪审员参审、调解、助执、监督功能,不断提高人民群众参与司法的广度和深度,不仅解决了案多人少、警力不足的矛盾,而且增强了群众对司法的认同感,促进了审判执行工作的全面开展。

人民法院便民型司法模式实证研究--以山东省阳谷县人民法院为样本

党的十八届四中全会提出构建“开放、动态、透明、便民”的阳光司法机制，为进一步加强司法便民工作，深入贯彻落实民事诉讼法和相关司法解释的规定，切实提高办案效率，山东省阳谷县法院依照民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》等规定，结合工作实际，积极探索便民型司法机制，更加公正高效地实现、维护和发展人民群众的合法权益。

人民法院执行权规范化运行模式实证研究--以山东省阳谷县人民法院为研究样本

执行权规范运行须坚持执行公开，不断完善公开执行案件信息的各项措施，以公开促公正，以公开促效率．让执行在阳光下进行，不断优化执行工作环境。执行权规范运行须改革传统执行权运行模式，通过对执行案件进行分段执行、集约执行，配合繁简分流，强化节点控制，优化司法资源配置。试行新型的执行权运行模式，需要严格的监管制度保障其良性运行，通过完善执行工作制度，加强干警业绩考核，规范干警执行行为，确保廉洁执行，依法主动执行，全面提升执行工作质效。

人民法院委托执行机制高效运行实证研究——以山东省阳谷县人民法院为研究样本

委托执行是指受理案件的执行法院对于被执行人或被执行的财产在外地的案件，委托当地人民法院代为执行。这是人民法院之间的一种重要的司法协助制度。委托执行是解决执行难问题的有效途径之一，是减轻当事人诉累和法院执行压力的好方法。当前委托执行制度和委托执行工作在实践中存在的主要问题，是委托执行的立法规定大原则。缺乏可操作性。委托执行具有一定优势，实践因素决定了委托执行的重要性和必然性，因此应建立全国法院一盘棋的大格局，使委托执行工作步入良性循环的轨道。

人民法院便民型司法模式实证研究——以山东省阳谷县人民法院为样本

党的十八届四中全会提出要构建"开放、动态、透明、便民"的阳光司法机制,为进一步加强司法便民工作,深入贯彻落实民事诉讼法和相关司法解释的规定,切实提高办案效率,山东省阳谷县法院依照民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》等规定,结合工作实际,积极探索便民型司法机制,更加公正高效地实现、维护和发展人民群众的合法权益。

论人民法院审判管理规范化运行机制的建构——以山东某县级人民法院为例

在诉讼爆炸和司法改革的大背景下,人民法院提升审判管理质效,成为时代的紧迫要求。要积极研究审判管理运行机制规范化运行对策,切实落实司法责任制,坚定不移通过深化改革破解前进中的难题,最大限度激发内生动力,发展司法生产力,优化审判资源配置,不断提高审判质效,以问题和需求为导向,回应人民群众关切。当前法院新收案件数量继续大幅上升,办案压力持续增大,复杂新类型案件不断增多。以某县级人民法院为例,2012年该院共受理案件8360件,至2016年该院的受理案件数已达10983件,增幅达31.38%。传统审判管理模式已经不能适应审判发展的需要,提升审判质效,必须正视和理性分析传统审判不能与时倶进的各种问题,做到有的放矢。

基层人民法院司法体制改革实证研究

基层法院稳妥地推进改革,落实"让审理者裁判,由裁判者负责"的司法责任制,通过全员参与、全程公开、考试+考核的方式完成员额法官选任,组建新型审判团队。通过改革,结案增长,涉法涉诉信访案件下降,收案数量大幅增长,办案效率和质量明显提高,司法改革初显成效。

论人民法院审判管理规范化运行机制的建构

在诉讼爆炸和司法改革的大背景下,人民法院提升审判管理质效,成为时代的紧迫要求。积极研究审判管理运行机制规范化运行对策,切实落实司法责任制,坚定不移通过深化改革破解前进中的难题,最大限度激发内生动力,发展司法生产力,优化审判资源配置,不断提高审判质效,以问题和需求为导向,回应人民群众关切。

人民法院合议庭运行机制的困局及破解——以基层法院民事案件审判为分析视角

合议庭是我国最重要的审判组织,合议制是我国最重要的审判方式,合议制功能的发挥通过合议庭的运行来实现。合议庭运行状况的好坏不仅影响着案件的审判质量,同时也影响着我国审判制度建设。通过对现代化审判权运行规律的探寻,考察我国的审判实践,我国合议制的运行存在着诸多问题,亟待对合议庭工作制度加以完善,合议制高效运行需要进行科学的机制设计,保障审判权的良性运转。

人民法院审判事务职责分工模式实证研究

当前法院审判资源的配置,以及"法官+书记员"工作模式存在诸多弊端。对"法官+书记员"工作模式分工状况进行分析,认为构筑"法官+法官助理+书记员"的新型工作模式是当前问题的解决之道。通过对审判事务与审判辅助事务进行合理区分,进一步明确法官与审判辅助岗位的职责权限。明确审判辅助人员的性质和定位,厘清法官与审判辅助人员的关系,增设法官助理,重新调整法官与审判辅助人员的职责分工。提出新型审判模式下法官与审判辅助人员职责的合理分工,希望对司法改革有所助益。

人民法院审判管理规范化运行机制的建构

在诉讼爆炸和司法改革的大背景下,人民法院提升审判管理质效,成为时代的紧迫要求。积极研究审判管理运行机制规范化运行对策,切实落实司法责任制,坚定不移通过深化改革破解前进中的难题,最大限度激发内生动力,发展司法生产力,优化审判资源配置,不断提高审判质效,以问题和需求为导向,回应人民群众关切。

人民法院合议庭运行机制实证研究——以基层法院民事案件审判为研究样本

合议庭是我国最重要的审判组织,合议制是我国最重要的审判方式,合议制功能的发挥正是通过合议庭的运行来实现的,合议庭运行状况的好坏不仅影响着案件的审判质量,同时也影响着我国的审判制度建设.通过对现代化审判权运行规律的探寻,考察我国的审判实践,我国合议制的运行存在着诸多问题,亟待需要对合议庭工作制度加以完善,合议制高效运行需要进行科学的机制设计,保障审判权的良性运转.

论人民法院审判管理规范化运行机制的建构

在诉讼爆炸和司法改革的大背景下,人民法院提升审判管理质效,已成为时代的紧迫要求。因此,要积极研究审判管理运行机制规范化运行对策,切实落实司法责任制,坚定不移通过深化改革破解前进中的难题,最大限度激发内生动力,发展司法生产力,优化审判资源配置,不断提高审判质效,以问题和需求为导向,回应人民群众的关切。

基层人民法院信息化规范管理探究

本文认为,人民法院要大力推进信息化建设与应用,努力探索和实践法院规范化管理的新思路、新方法,构建高效的信息化管理模式,实现法院管理从传统走向现代的转变,有效提升法院各项工作的规范化管理水平。强化审判监督管理,加强审判运行态势分析,及时发现影响审判质效的新情况、新问题并采取行之有效的措施。强化流程监督管理,加快审理进度,缩短办案周期。大力推行网上办案,向信息化要质量、要效率。