陪审员制度规范化运行的实践探索——以山东省阳谷县人民法院为研究样本

人民陪审员制度是我国特有的一项司法制度。多年的选任培养和司法实践证明,人民陪审员在保障司法民主、促进司法公正方面发挥了十分重要的作用。积极推行人民陪审员队伍规范化管理,强化人民陪审员参审、调解、助执、监督功能,不断提高人民群众参与司法的广度和深度,不仅解决了案多人少、警力不足的矛盾,而且增强了群众对司法的认同感,促进了审判执行工作的全面开展,其经验值得推广。

基层人民法院信息化规范管理探究

本文认为,人民法院要大力推进信息化建设与应用,努力探索和实践法院规范化管理的新思路、新方法,构建高效的信息化管理模式,实现法院管理从传统走向现代的转变,有效提升法院各项工作的规范化管理水平。强化审判监督管理,加强审判运行态势分析,及时发现影响审判质效的新情况、新问题并采取行之有效的措施。强化流程监督管理,加快审理进度,缩短办案周期。大力推行网上办案,向信息化要质量、要效率。

医疗损害赔偿诉讼的举证责任分配与诉讼时效——孟某诉鲁西Y县人民医院医疗损害赔偿案案例分析

医疗损害赔偿纠纷案件中的举证责任分配,首先应由患者就侵权行为及其损害后果承担举证责任,同时还应就医疗机构存在过错承担初步的举证责任,而医疗机构需要就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错承担证明责任。如果医院以"丢失"等为由而拒不提供病例等证据,则可以推定医院有过错,其应承担不利后果。请求护理费的诉讼时效应自护理费用发生后、具体损失数额确定时起算,即自当事人经治疗终结出院时计算;而残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼时效应在医疗损害鉴定确定了损害及其大小后才能起算。

论基层法官的逆向裁判思维

基层法院所处的特殊司法环境并未完全经过法治渗透,这一因素导致基层法官裁判案件单一基于法条主义分析进路,经常遭遇非理性现实争议的质疑与碰撞。为避免单纯依靠严格规则之治步入误区,获得具有解释结论唯一性与价值取向一致性的裁判结果,法官通常采用后果实用主义的逆向裁判思维方式。逆向裁判思维在法律后果预测、裁判结论倒推、行为范式评价、思维程式固定中完成。逆向裁判思维可有效衡平社会预期与公众对案件裁判的公正感,保障法律有效实施,促进社会公正实现。

论基层法官的法律续造

基层法院司法环境相较于城市环境更为特殊,基层法官凭以涵摄个案的规范部分并非法定规则本身,而是由基层法官依据法定规则,考量个案的情况而形成的规范。基层法官必须接受法律所确定的目的、法律所包含的评价、法律的体系及其思考模式的拘束,逾越抑或扩张法律规定条款概念的界限、范围,应明示准备应用超越法律的,寻求个案规范的方法,并标示具体个案价值判断的心证进路。通常情况下,法律续造在法律前见积累、法律条款识别、法益预拟衡量、裁判续造规则过程中实现。

宽带协议中消费者权益的保护

在宽带协议中,消费者权益保护不周是多方面共同作用的结果。电信运营商的强势地位和垄断地位是造成保护不足的根本原因,监管缺位和宽带协议作为格式合同自身的特点是消费者权益保护不足的重要因素。为了更好地保护消费者利益,应该从这些原因入手,完善监管机制,引入竞争机制,落实普遍服务义务,完善在处理宽带协议纠纷时对宽带协议中的消费者合法权益的保护。