期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中医护理在恶性肿瘤患者的实施价值及对患者生活的影响 被引量:1
1
作者 宋蕾 张静 闫文娴 《中国肿瘤临床与康复》 2022年第12期1506-1509,共4页
目的探讨中医护理干预方案在恶性肿瘤患者中的应用效果,分析其对患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2019年1月至2021年12月间青岛大学附属医院收治的126例恶性肿瘤患者作为研究对象,根据患者治疗期间接受的护理方式将其分为常规组... 目的探讨中医护理干预方案在恶性肿瘤患者中的应用效果,分析其对患者心理状况及生活质量的影响。方法选取2019年1月至2021年12月间青岛大学附属医院收治的126例恶性肿瘤患者作为研究对象,根据患者治疗期间接受的护理方式将其分为常规组(56例)和中医护理组(70例)。常规组患者采用常规护理方案,中医护理组在此基础上给予中医护理干预,比较两组患者心理状态、生活质量(SF-36)、疼痛程度及护理满意度。结果入院时,两组患者抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组患者SDS、SAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。中医护理组SDS、SAS评分低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者SF-36量表中生理机能、生理职能、情感职能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康和总体健康得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组患者SF-36量表各维度得分均较入院时提高,且中医护理组患者SF-36量表各维度得分均优于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。出院时,中医护理组无痛患者比例高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛患者比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,常规组总满意度为78.6%,低于中医护理组的90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理干预方案在恶性肿瘤患者中应用效果显著,与常规护理方案相比,该法可显著改善患者的心理状态和生活质量,提高其护理满意度。 展开更多
关键词 恶性肿瘤 中医护理 心理状况 生活质量
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部