全面护理干预在ICU重症肺炎患者护理中的运用情况分析

分析全面护理干预在ICU重症肺炎患者护理中的运用情况。方法:入组本院2019年12月-2020年12月收治的ICU重症肺炎患者共70例,随机分组,对照组的患者给予常规护理,观察组给予全面护理干预。比较两组住院时间、护理前后患者呼吸困难指数量表、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、肺功能指标。结果:观察组住院时间、护理后患者呼吸困难指数量表、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、肺功能指标均优于对照组,P<0.05。结论:ICU重症肺炎病人予以全面护理干预的效果确切,可有效改善负面情绪,改善肺功能。

急性心力衰竭患者的重症护理干预方法和运用意义研究

探讨急性心力衰竭患者的重症护理干预方法和运用意义。方法:将我院2019年1月-2020年12月80例急性心力衰竭患者,数字随机表随机法分二组。常规护理组给予常规护理,重症护理干预组实施重症护理干预。比较两组护理前后左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、心功能等级、左心室射血分数、护理满意度、住院时间。结果:重症护理干预组左心室舒张末内径、左心室收缩末内径、心功能等级、左心室射血分数高于常规护理组,重症护理干预组的护理满意度比常规护理组高(P<0.05)。重症护理干预组住院时间短于常规护理组,P<0.05。结论:急性心力衰竭患者实施重症护理干预效果确切,有利于改善患者的心功能,提升患者满意度,缩短住院时间。

血糖控制在ICU重症护理中的临床意义研究

探讨血糖控制在ICU重症护理中的临床意义。方法:将我院2017年5月-2020年5月80例ICU重症患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,研究组实施常规护理联合血糖控制。比较两组护理前后急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ、序贯器官衰竭评估评分、乳酸水平、生存质量,并比较两组患者的并发症率和护理满意度。结果:护理前两组急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ、序贯器官衰竭评估评分、乳酸水平、生存质量比较,P>0.05,护理后两组急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ、序贯器官衰竭评估评分显著降低,生活质量均显著升高,而乳酸水平均下降,其中研究组急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ、序贯器官衰竭评估评分低于对照组,生活质量显著高于对照组,而乳酸水平显著低于对照组,P<0.05。研究组患者的并发症率和护理满意度分别是5.00%和97.50%,均显著优于对照组的25.00%和72.50%,P<0.05。结论:ICU重症患者实施常规护理联合血糖控制效果确切,可改善患者血糖,改善患者预后,提升生活质量,且可减少患者的并发症率和提高护理满意度。