对比分析红霉素和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性

评估红霉素和阿奇霉素对儿童肺炎支原体肺炎治疗的疗效及其安全性。方法 选取与2022年3月-2023年3月治疗的92例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,分为研究组和对照组,分别实施阿奇霉素、红霉素进行治疗。分析两组的效果差异。结果 研究组取得更为理想的治疗效果(P<0.05);研究组不良反应发生率更低(P<0.05);研究组的临床症状消失用时更短(P<0.05);研究组的炎性因子水平下降更快(P<0.05)。结论 阿奇霉素比红霉素更适合用于小儿肺炎支原体肺炎,能更快缓解临床症状,降低炎症水平。

开塞露辅助治疗小儿内科急性腹痛效果观察

研究在小儿内科急性腹痛治疗中应用开塞露辅助起到的治疗效果。方法 选取2021年7月至2022年8月本院收治的80例小儿内科疾病腹痛患儿为观察对象,随机将这80例患儿分为对照组和观察组,对照组应用常规口服液以及肠道益生菌治疗,观察组在对照组的基础上使用开塞露辅助治疗,通过对两组患儿基本资料分析来了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果 对照组患儿治疗有效率高于对照组,治疗后患儿的疼痛等级程度低于对照组,且患儿家属满意率高于对照组(P<0.05)。结论 在小儿内科急性腹痛治疗中应用开塞露辅助治疗能够减少患儿产生的腹痛感,且使用后也不会导致患儿身体上出现多种不良反应,所以具有较好的治疗效果,因此值得在临床实践中应用。

不同控制水平哮喘患儿临床特征比较

目的比较不同控制水平哮喘患儿的临床特征,探讨哮喘控制不良的状态以及影响哮喘控制水平的相关因素。方法收集2013年10月至2014年2月确诊为哮喘的患儿115例进行横断面研究,依据《儿童支气管哮喘防治指南》（2008版）和哮喘测试量表结果将患儿分为完全控制组（n=65）和未完全控制组（n=50）,比较两组患儿的临床特征差异;采用哮喘相关健康生命质量量表对两组患儿生命质量进行评分;Logistic回归分析影响哮喘控制水平的相关因素。结果两组患儿在最近3个月内呼吸道感染次数、哮喘急性发作次数以及因急性发作而计划外就诊次数比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2~〈7岁哮喘达完全控制患儿生命质量得分显著低于未完全控制组,7~16岁哮喘达完全控制患儿生命质量得分显著高于未完全控制组（P〈0.05）;Logistic回归分析示未规律随诊（OR=7.715）和患有变应性鼻炎（OR=5.531）是哮喘控制不佳的危险因素,而伴发其他过敏性疾病（OR=0.299）可能是哮喘控制良好的保护因素（P〈0.05）。结论某些临床特征的出现提示患儿哮喘可能控制不佳,需要积极干预;哮喘未完全控制时,患儿的生命质量下降;为降低哮喘控制不良水平,应降低哮喘患儿变应性鼻炎发生率并行规律随诊。