不同疗程高压氧治疗颅脑损伤患者的临床效果

目的观察不同疗程高压氧治疗对颅脑损伤患者的效果。方法选取山东第二医科大学附属益都中心医院2019年5月至2021年11月收治的80例颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组(40例)与对照组(40例)。在常规治疗的基础上,试验组加用高压氧治疗4疗程共60次,而对照组加用高压氧治疗2疗程共30次。经综合治疗80 d后,比较两组患者的临床总有效率、美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、日常生活活动能力量表评分(ADL)。结果试验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组患者治疗后的NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长疗程(>30次)高压氧治疗能更有效提高颅脑损伤患者神经功能、日常生活能力,值得临床推广。

埃索美拉唑钠三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究

目的:探讨埃索美拉唑钠三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:将本科收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用埃索美拉唑钠、羟氨苄青霉素及克拉霉素三联疗法进行治疗;对照组则采用雷尼替丁、羟氨苄青霉素和克拉霉素进行治疗,疗程为2周,治疗后比较两组的临床疗效。结果:观察组总有效率为97.8%,明显高于对组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后24、48hpH值升高情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌(Hp)根除率亦明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,能迅速升高胃液pH值,增强抗生素对Hp的根除作用,适合临床上推广应用。

奥美拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果。方法收集Hp阳性患者98例,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,采用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法;对照组48例采用奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林三联疗法。疗程均为14d,比较两组疗法Hp根除率及治疗过程中出现的不良反应。结果治疗组Hp根除率为92.0%,高于对照组81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均有轻度胃肠道反应,治疗组不良反应的发生率8%,对照组不良反应发生率6.25%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法是安全有效的Hp根除方案。

个性化护理在重症肺炎高热惊厥患儿护理中的效果分析

目的探讨和分析在重症肺炎高热惊厥患儿中常规护理、个性化护理对于家属满意度、惊厥复发情况、住院时间等产生的影响。方法该次选取2014年7月—2017年2月在该医院治疗的重症肺炎高热惊厥患儿(70例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组35例。研究抽取的患儿均实施常规护理,甲组患儿加用个性化护理,对患儿的住院时间、发热消退时间、护理效果、惊厥复发情况以及家属满意度进行总结。结果乙组患儿的住院时间大于甲组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组患儿的发热消退时间大于甲组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组患儿护理的总有效率小于甲组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组患儿复发率大于甲组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组患儿家属的总满意度小于甲组患儿家属,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症肺炎高热惊厥患儿中,个性化护理可降低惊厥复发的概率,缩短住院时间,患儿快速退热,并提高了护理有效率以及家属的满意度。

妊娠期糖尿病胎儿相关指标与脂联素关系分析

目的：探讨妊娠期糖尿病胎儿脐血APN、新生儿体重、脐血糖化血红蛋白及脐血IR与脂联素的关系。方法回顾性分析2013年3-12月在我院住院足月分娩的孕妇91例，根据OGTT试验结果将患者分为两组，GDM组61例，NGT组30例，检测血清APN、FINS、FPG、HbA1C、脐血IR。结果 GDM组胎儿脐血APN水平与NGT组比较明显较低，新生儿体重及脐血IR水平与NGT组比较明显较高，两组有显著性差异（P〈0.05）；GDM组脐血糖化血红蛋白与NGT组比较稍高，但经统计学分析两组无显著性差异（P〉0.05）；脐血APN与新生儿体重及脐血IR水平呈明显负相关（P〈0.05）。结论 GDM孕妇胎儿脂联素水平低于正常胎儿，新生儿体重及脐血IR水平与胎儿脂联素水平有关，有效的糖尿病管理有利于新生儿体重及脐血IR水平降低。

中西医结合治疗急性胰腺炎60例

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：回顾性分析本院自2007年3月至2010年3月应用中西医结合疗法治疗急性胰腺炎60例，并与同期单纯接受西医保守治疗的58例急性胰腺炎患者作对照。结果：中西医结合组总有效率91．7％，西医组76．0％，两组总有效率比较，P〈0．05。结论：中西医结合疗法治疗急性胰腺炎效果优于单纯西医疗法。