期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
阿立哌唑与利培酮治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效及安全性对比研究
被引量:
2
1
作者
李永刚
《国际医药卫生导报》
2015年第4期508-511,共4页
目的比较阿立哌唑与利培酮治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效及安全性。方法将120例阿尔茨海默病性痴呆患者按照给药方式分为利培酮组(n=58)与阿立哌唑组(11=62)。比较两组治疗前后痴呆病理行为评定量表(BEHAVE—AD)评分...
目的比较阿立哌唑与利培酮治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效及安全性。方法将120例阿尔茨海默病性痴呆患者按照给药方式分为利培酮组(n=58)与阿立哌唑组(11=62)。比较两组治疗前后痴呆病理行为评定量表(BEHAVE—AD)评分、激越行为量表(CMAI)评分、个人和社会功能量表(PSP)评分、健康调查简表(sF一36)评分及不良反应发生情况。结果①利培酮组治疗前后BEHAVE—AD评分分别为(16.59±3.87)分与(7.38±1.02)分,阿立哌唑组治疗前后分别为(16.71±4.02)分与(6.89±0.87)分,两组治疗前后BEHAVE—AD评分比较差异均具有统计学意义(P〈0.05),但两组治疗后BEHAVE—AD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);②利培酮组治疗前后CAMI评分分别为(47.02±8.28)分与(33.18±7.36)分,阿立哌唑组治疗前后分别为(46.59±8.13)分与(32.00±6.56)分,两组治疗前后比较差异均具有统计学意义(P〈0.05),但治疗后CMAI评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);③利培酮组治疗前后PSP总分分别为(45.22±10.11)分与(65.18±16.75)分,阿立哌唑组治疗前后分别为(46.07±10.59)分与(78.39±19.27)分,两组治疗前后PSP量表各项评分(社会关系、有益活动、自我照料、攻击性及PSP总分)比较差异均具有统计学意义(P〈0.05),且阿立哌唑组治疗后上述评分均显著低于利培酮组(P〈0.05);④阿立哌唑组治疗后sF-36量表各维度(生理功能、心理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、躯体相关生活质量及心理相关生活质量)评分均昆著高于利培酮组(P〈0.05);⑤阿立哌唑组不良反应发生率为21.88%,显著低于利培酮组(46.43%)(P〈0.05)。结论与利培酮相比,阿立哌唑治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效更为显著,安全性更高,应加以推广及应用。
展开更多
关键词
阿立哌唑
利培酮
阿尔茨海默病性痴呆
精神状况
临床疗效
安全性
下载PDF
职称材料
题名
阿立哌唑与利培酮治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效及安全性对比研究
被引量:
2
1
作者
李永刚
机构
山东省高密市中医院内三科
出处
《国际医药卫生导报》
2015年第4期508-511,共4页
文摘
目的比较阿立哌唑与利培酮治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效及安全性。方法将120例阿尔茨海默病性痴呆患者按照给药方式分为利培酮组(n=58)与阿立哌唑组(11=62)。比较两组治疗前后痴呆病理行为评定量表(BEHAVE—AD)评分、激越行为量表(CMAI)评分、个人和社会功能量表(PSP)评分、健康调查简表(sF一36)评分及不良反应发生情况。结果①利培酮组治疗前后BEHAVE—AD评分分别为(16.59±3.87)分与(7.38±1.02)分,阿立哌唑组治疗前后分别为(16.71±4.02)分与(6.89±0.87)分,两组治疗前后BEHAVE—AD评分比较差异均具有统计学意义(P〈0.05),但两组治疗后BEHAVE—AD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);②利培酮组治疗前后CAMI评分分别为(47.02±8.28)分与(33.18±7.36)分,阿立哌唑组治疗前后分别为(46.59±8.13)分与(32.00±6.56)分,两组治疗前后比较差异均具有统计学意义(P〈0.05),但治疗后CMAI评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);③利培酮组治疗前后PSP总分分别为(45.22±10.11)分与(65.18±16.75)分,阿立哌唑组治疗前后分别为(46.07±10.59)分与(78.39±19.27)分,两组治疗前后PSP量表各项评分(社会关系、有益活动、自我照料、攻击性及PSP总分)比较差异均具有统计学意义(P〈0.05),且阿立哌唑组治疗后上述评分均显著低于利培酮组(P〈0.05);④阿立哌唑组治疗后sF-36量表各维度(生理功能、心理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、躯体相关生活质量及心理相关生活质量)评分均昆著高于利培酮组(P〈0.05);⑤阿立哌唑组不良反应发生率为21.88%,显著低于利培酮组(46.43%)(P〈0.05)。结论与利培酮相比,阿立哌唑治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效更为显著,安全性更高,应加以推广及应用。
关键词
阿立哌唑
利培酮
阿尔茨海默病性痴呆
精神状况
临床疗效
安全性
分类号
R749.3 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
阿立哌唑与利培酮治疗阿尔兹海默病性痴呆精神症状的临床疗效及安全性对比研究
李永刚
《国际医药卫生导报》
2015
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部