社区医院使用恩格列净对口服降糖药不达标113例老年患者疗效观察

目的:探讨社区医院使用恩格列净对口服降糖药不达标113例老年患者疗效。方法:汇总2019年1月至2020年12月在本院接受糖尿病治疗的113例患者信息,采取抛掷硬币方法将患者分为对照组(56例)和观察组(57例),对照组采用常规口服降糖药治疗方案,观察组采用恩格列净治疗。结果:治疗后观察组的餐后2h血糖为(8.10±2.04)mmol/L、糖化血红蛋白为(5.14±0.67)%、空腹血糖为(5.24±1.13)mmol/L,上述参数值均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组的收缩压为(111.85±10.12)mmHg、舒张压为(82.57±8.12)mmHg,上述参数值均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组的心率为(84.19±3.60)次/min、平均动脉压为(91.43±2.90)mmHg,上述参数值均高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者各血脂指标水平经比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组TC、TG、LDL-C水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05),两组HDL-C水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区医院的老年患者在口服降糖药不达标的情况下,使用恩格列净能够提高降糖、降压效果,改善患者的心率与平均动脉压状况。

生化检测指标在糖尿病肾病患者早期诊断中的临床价值分析

目的:探究生化检测指标在糖尿病肾病患者早期诊断中的临床价值。方法:在2019年5月至2020年5月,择选于本院接受治疗的40例糖尿病肾病患者,和同期在本院接受健康体检的40例健康者为研究对象。其中,糖尿病肾病患者设定为研究组,健康体检者设定为对照组,分别就两组患者的生化检测指标进行对比,包括尿清蛋白/肌酐(UALB/Cr)、血清中α1-微球蛋白(α1-MG)、C-反应蛋白(CPR)、血清胱抑素C(CysC)和糖化血红蛋白(HbA1C)五项结果。结果:研究组各项生化检测指标,均要比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,研究组患者的尿清蛋白/肌酐(UALB/Cr)、血清中α1-微球蛋白(α1-MG)、C-反应蛋白(CPR)分别为(65.2±1.8)mg/g、(45.3±18.2)mg/L、(8.9±4.1)mg/L,对照组患者的尿清蛋白/肌酐(UALB/Cr)、血清中α1-微球蛋白(α1-MG)、C-反应蛋白(CPR)分别为(4.3±0.5)mg/g、(20.7±14.5)mg/L、(1.4±0.8)mg/L。结论:与健康体检者相比,糖尿病肾病患者的各项生化检测指标都会发生明显的改变,由此可以作为早期诊断的依据,提高诊断准确率和科学性。

二甲双胍联合阿卡波糖与阿格列汀联合阿卡波糖对初诊2型糖尿病患者的疗效分析

目的:探讨二甲双胍联合阿卡波糖与阿格列汀联合阿卡波糖对初诊2型糖尿病患者的疗效。方法:选择本院2018年4月至2019年3月收治的123例初诊2型糖尿病患者,根据随机数字表法,将所有患者分为观察组(63例)及对照组(60例),对照组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组给予阿格列汀联合阿卡波糖治疗,对比两组治疗前后的血糖水平、SOD、MDA水平,对比两组不良反应发生率。结果:治疗前,两组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平对比无统计学意义,P>0.05;治疗后,两组以上指标明显降低,且观察组明显较对照组低,P<0.05。治疗前,两组SOD、MDA水平对比无统计学意义,P>0.05;治疗后,两组SOD水平上升,MDA水平明显降低,且观察组变化幅度明显较对照组高,P<0.05。两组不良反应发生率对比无统计学意义,P>0.05。结论:与二甲双胍联合阿卡波糖相比,阿格列汀联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病安全有效。