影像学评估为腰痛患者精确诊疗方案的制定提供了重要依据。近年来,我国提出了基于证据的影像学检查的临床适用性评价(Evidence-Based Medical Imaging Clinical Appropriateness,EB-MICA)这一理念,即:针对临床诊疗需求(某一特定疾病、...影像学评估为腰痛患者精确诊疗方案的制定提供了重要依据。近年来,我国提出了基于证据的影像学检查的临床适用性评价(Evidence-Based Medical Imaging Clinical Appropriateness,EB-MICA)这一理念,即:针对临床诊疗需求(某一特定疾病、综合征等的诊断或评估),影像科医师与临床医师基于循证医学证据、专业技能和经验以及患者意愿,共同慎重评价某种影像学检查的必要性及检查选择的合理性。其中,必要性是前提,合理性是核心,临床需在必要性前提下选择合理的影像学检查。在此理念引导下,本指南将通过回答“如何为腰痛伴/不伴根性症状初诊患者选择合理的影像学检查方法”这一关键临床问题,以期提高患者诊疗效果和效率,促进医疗资源的优化配置和使用。展开更多
[目的]探讨Ⅱ型糖尿病骨密度与认知障碍的相关性。[方法]2020年7月—2021年9月45例Ⅱ型糖尿病(type II diabetes mellitus,T2DM)患者纳入本研究。检测血糖,糖化血红蛋白(HbA1c)、血清骨钙素(osteocalcin,OC),检测骨密度(bone mineral de...[目的]探讨Ⅱ型糖尿病骨密度与认知障碍的相关性。[方法]2020年7月—2021年9月45例Ⅱ型糖尿病(type II diabetes mellitus,T2DM)患者纳入本研究。检测血糖,糖化血红蛋白(HbA1c)、血清骨钙素(osteocalcin,OC),检测骨密度(bone mineral density,BMD),采用蒙特利尔认知评估表(the Montreal Cognitive Assessment,MoCA)评估患者的认知水平。[结果]按BMD检测结果,16例为骨质疏松,17例为骨量减少,12例为骨量正常。认知障碍发生,骨质疏松组为15/16(93.8%);骨量减低组为13/17(76.5%),骨质正常组为3/12(25.0%)。按是否发生认知障碍将患者分为两组,两组患者在年龄、性别构成、体重、身高、BMI、HbA1c以及受教育年限的差异均无统计学意义(P>0.05)。认知障碍组患者的MoCA评分、OC以及BMD显著低于认知正常组(P<0.05)。[结论]T2DM患者随BMD下降认知障碍发生率明显增加。展开更多
文摘影像学评估为腰痛患者精确诊疗方案的制定提供了重要依据。近年来,我国提出了基于证据的影像学检查的临床适用性评价(Evidence-Based Medical Imaging Clinical Appropriateness,EB-MICA)这一理念,即:针对临床诊疗需求(某一特定疾病、综合征等的诊断或评估),影像科医师与临床医师基于循证医学证据、专业技能和经验以及患者意愿,共同慎重评价某种影像学检查的必要性及检查选择的合理性。其中,必要性是前提,合理性是核心,临床需在必要性前提下选择合理的影像学检查。在此理念引导下,本指南将通过回答“如何为腰痛伴/不伴根性症状初诊患者选择合理的影像学检查方法”这一关键临床问题,以期提高患者诊疗效果和效率,促进医疗资源的优化配置和使用。
文摘[目的]探讨Ⅱ型糖尿病骨密度与认知障碍的相关性。[方法]2020年7月—2021年9月45例Ⅱ型糖尿病(type II diabetes mellitus,T2DM)患者纳入本研究。检测血糖,糖化血红蛋白(HbA1c)、血清骨钙素(osteocalcin,OC),检测骨密度(bone mineral density,BMD),采用蒙特利尔认知评估表(the Montreal Cognitive Assessment,MoCA)评估患者的认知水平。[结果]按BMD检测结果,16例为骨质疏松,17例为骨量减少,12例为骨量正常。认知障碍发生,骨质疏松组为15/16(93.8%);骨量减低组为13/17(76.5%),骨质正常组为3/12(25.0%)。按是否发生认知障碍将患者分为两组,两组患者在年龄、性别构成、体重、身高、BMI、HbA1c以及受教育年限的差异均无统计学意义(P>0.05)。认知障碍组患者的MoCA评分、OC以及BMD显著低于认知正常组(P<0.05)。[结论]T2DM患者随BMD下降认知障碍发生率明显增加。