地西他滨治疗骨髓增生异常综合征的疗效分析

目的探讨地西他滨治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的疗效及危险因素。方法收集65例MDS患者的临床资料,均接受地西他滨治疗,分析年龄、病程、国际预后积分系统(IPSS)分组、血小板计数等与疗效的关系,分析影响地西他滨治疗MDS效果的危险因素。结果所有患者治疗总有效率为78.46%。年龄、病程、IPSS分组、血小板计数与地西他滨治疗MDS的疗效有相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄大、病程长、IPSS分组高、血小板计数低是影响地西他滨治疗MDS效果的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论地西他滨治疗MDS效果显著,其效果与年龄、病程、IPSS分组、血小板计数有关。

不同剂量的硼替佐米联合醋酸地塞米松及比阿培南治疗多发性骨髓瘤的效果对比

目的:比较用不同剂量的硼替佐米联合醋酸地塞米松及比阿培南治疗多发性骨髓瘤的效果。方法:将山东能源淄矿集团中心医院收治的60例多发性骨髓瘤患者随机平均分为对照组和观察组。为对照组患者使用常规剂量的硼替佐米联合醋酸地塞米松及比阿培南进行治疗。为观察组患者使用小剂量的硼替佐米联合醋酸地塞米松及比阿培南进行治疗。然后,比较两组患者病情的控制率、病情进展的时间、生活质量及不良反应的发生率。结果:治疗前,两组患者中生活质量良好的患者占比、生活质量一般的患者占比及生活质量较差的患者占比相比,P>0.05。治疗后,两组患者中生活质量良好的患者占比、生活质量一般的患者占比及生活质量较差的患者占比相比,P>0.05;两组患者病情的控制率及病情进展的时间相比,P>0.05;观察组患者胃肠道不适的发生率及带状疱疹的发生率均低于对照组患者,P<0.05;两组患者其他不良反应的发生率相比,P>0.05。结论:用小剂量的硼替佐米与常规剂量的硼替佐米联合醋酸地塞米松及比阿培南治疗多发性骨髓瘤的效果均很好。与用常规剂量的硼替佐米相比,用小剂量的硼替佐米联合醋酸地塞米松及比阿培南治疗多发性骨髓瘤的安全性更高。