不同分子生物学方法检测手足口病标本的应用分析

目的比较不同分子生物学方法检测手足口病标本的敏感性及应用价值。方法选取山东莘县疾病预防控制中心2012年1月～2013年8月收集的100例手足口病标本为研究对象，根据分子生物学检测方法不同，将其分为巢式PGR组、一步法RT-POR,（逆转录－聚合酶链反应）组及实时RT-POR,组，对3组肠道病毒71型检测阳性率结果进行对比分析。结果巢式PCR对住院标本、轻症标本及重死标本检测的EV71阳性率分别为8462％、25％及83．33％，实时RT-PCR检测的80．77％、23.31％及77.78％，均明显高于一步法RT－PCR检测的15.38％、8.92％、44.44％，比较有统计学意义（P〈0．05）。结论手足口病原体主要是EV71及CA16，且巢式PCR和实时RT－PCR生物检测敏感性相对一步法RT－PCR要高。

食品致病菌的多重PCR检测分析

目的研究食品的有效检测方法以及对食品中毒的诊断。方法通过对六种造成食物中毒的主要病菌进行比较研究，建立PCR检测体系，与常规聚合酶链反应对比，以研究多重PCR检测在食物检测中的应用。结果多重PCR检测以及常规PCR检测事宜的退火温度分别为62℃和58℃，常规PCR检测敏感度为2×10^-2--2×10^-7ng／μL,多重PCR的检测敏感度是2×10-2-2×10^-6ng／μL，相对而言常规PCR检测能更为准确的检测食物中的致病菌。结论主要致病的6种细菌类型能够在一次检测中被查出，PCR检测有众多的检测优势，因此应该在食品致病菌的检测工作中推广应用，从而保证食品食用安全。

不同病原体感染手足口病患儿的临床体征及其机体免疫状况的对比研究

目的分析不同病原体感染手足口病患儿的临床体征及机体免疫状况。方法 98例重症手足口病患儿根据粪便核酸检测的结果将所有患儿分为EV71阳性组(79例)与Cox A16阳性组(19例),比较分析两组患儿入院后的临床体征及实验室指标。结果 EV71阳性组与Cox A16阳性组患儿最高体温、血糖、白细胞及中性粒细胞水平差异均无统计学意义,而EV71阳性组患儿肢体抖动的发生率显著高于Cox A16阳性组(χ2=13.846,P<0.05)。EV71阳性组与Cox A16阳性组患儿Ig G、Ig A和Ig M水平差异均无统计学意义;EV71阳性组与Cox A16阳性组患儿的T细胞、CD8+CD3+T细胞、CD4+CD3+T及B细胞百分比差异无统计学意义,而EV71阳性组患儿NK细胞百分比显著低于Cox A16阳性组(t=3.721,P<0.05)。结论肢体抖动可作为EV71感染的重症手足口病患儿鉴别诊断的指标之一,且此类患儿的NK细胞水平较低,需及时监测。