推进“互联网+政务服务”对策研究——基于山东省部分政府部门“放管服”改革第三方评估

基于对山东省部分政府部门"放、管、服"改革第三方评估的视角,目前"互联网+政务服务"存在的问题有:网上服务平台普及率不高、网络化服务水平欠佳、电子档案认可和利用度低、网络服务意识不强、网上服务平台宣传推介不够、网上服务平台的兼容性不强、部门间信息壁垒尚未打破等。文章梳理了"互联网+政务服务"理论研究的轨迹与现状,在深入进行理论思考和研究的基础上,提出推进"互联网+政务服务"纵深发展的建议是:优化再造服务流程,优化再造服务平台,着力打通数据壁垒,强化对政策措施落实督查力度,提升政府驾驭"互联网+"能力,培养"互联网+政府服务"新理念,营造"互联网+政务服务"舆论氛围,加强系统和信息防护能力。

山东省产业结构演变的城市化响应研究

文章引入"产业结构演变的城市化响应系数"概念,分产业对山东省以及17城市产业结构的城市化响应变化特征及空间差异进行研究,探讨不同产业与城市化之间的内在关联,在此基础上对17城市进行了城市化响应地域类型划分,分为一致响应型、偏R2型和偏R3型。最后建立指标体系和模型,采用多元回归对产业结构演变与城市化响应的影响因素进行分析,揭示两者间的作用机理。

山东省农村土地金融发展研究

通过分析山东省农村土地金融创新发展的局限与不足,认为建设强大的资本市场和金融市场是山东省由农业大省迈向农业强省的必然选择。在中央已明确提出农村土地三权分置的背景下,山东省应以土地产权制度和信用制度创新为基础,加强农地金融基础设施建设,构建功能互补、结构合理的农村土地金融服务体系。

关于中小学校长职级制改革的调研与思考--基于对山东潍坊等8市(区)的调查分析

山东试点推行校长职级制改革的经验做法有:建立健全校长职级制改革制度体系,取消学校和校长行政级别,建立健全校长选聘机制和后备人才选拔培养机制,建立校长职级薪酬奖励制度,健全校长绩效考核制度,探索新型校长流动与交流制度,扩大办学自主权并完善学校内部治理结构等。当前校长职级制改革存在的主要问题有:机制体制不够健全、各地改革实施范围不一、地方改革亟需政策后盾和省级层面跨部门统筹协调、干部人才交流渠道不畅等,另外,还有几个值得认真思考和探讨的问题,如如何营造舆论氛围确保改革的正确方向、良好治校理念的可持续是否能得到保证、校长办学自主权怎样得到切实落实、如何制定科学公正公平的考评体系等。进一步推进校长职级制改革的建议是:进一步明确改革定位,重视动员引导工作,做好改革的顶层设计,推进校长职级制配套改革,加强校长专业化建设,加快构建现代学校制度。

新时期农村成人教育转型发展

新时期农村成人教育是农村建设的必要载体。主要对农村成人教育在当前新时期下转型的紧迫性和发展过程中面临的困境进行分析研究,提出转型发展新思路,从而达到提升农民文化知识、培养职业技能等目标,不断提高农民的生活质量,逐渐缩小城乡差距,进一步带动经济社会可持续发展。

合作行为、集体行动逻辑与农村经济组织分析

有效率的经济组织是经济增长的关键。相较于市场经济中强大的经济组织,农户个体的竞争力往往显得微不足道,小生产与大市场之间存在深刻矛盾。为此,通过合作经济组织使农民组织起来应对市场竞争,被认为是进一步推进农村经济发展的有效途径。然而,客观需要并不必然带来农民合作行为和组织化程度的提高,农民合作的程度取决于具有不同特征的制度机制。除效率因素之外,稳定性、可靠性、成员间的异同以及行动者可能的行动结构和行动过程都是影响组织模式的重要因素。

布罗代尔钟罩视角下的农村土地金融分析

经济活动是有不同层次的,市场经济越发达,经济货币化、金融化程度越高,经济活动对产权和制度的依赖也就越强。从"布罗代尔钟罩"视角分析我国农村土地金融问题,认为农村土地经营权作为可交易的契约具有资本价值,但只有在充分市场化、交易自由化和产权制度保障的条件下,农村土地才能实现由资源、资产到资本的转化,农村土地金融才能不断深化发展。

转型社会背景下的政府治理研究

政府在理论上应有的"正义之剑"往往成为现实中的"掠夺之手",与其将善治政府作为政府治理的逻辑起点,不如从治"恶"出发,更有助于深刻理解政府行为、界定政府与市场的行为边界。实际上,市场经济是嵌入到社会当中的,市场和政府之间是一个相互适应的过程,政府的行动既要与其能力相适应,更应该将职能集中到核心公共产品和服务上,建立市场运行的制度基础,遵从法制,引入竞争机制,扩大公民社会的参与。

记者权益保护现状及对策

记者主要是从事新闻采集工作和新闻报道工作的人，记者最常用的工作方法就是采访，采访就是对信息进行采集和整理，通常情况下记者都是和被获取信息的对象进行面对面交流。记者主要通过报道和披露社会事件，让公众有知情权，有行使舆论监督的权利，揭露社会中侵犯他人或者公众权利的事件，力求做到公正公平，维护公众合法权益。

PPP的公共性及其经济法解析

一、PPP的公共性政府机构在社会主义国家的职能主要体现在以下方面:干预经济活动、提供社会公共服务、进行宏观调控等。PPP的运行在很大程度上起到的是一种媒介作用,协助政府完成公共服务职能。公共物品按照经济法的公共物品理论可以划分为纯公共物品和准公共物品两类,前者需要政府出台政策并进行规划和调控。