省内城市间经济关联结构研究——基于引力模型中Kij的修正

省内城市间经济关联及其结构为区域经济融合互动发展提供了依据。在采用市级关键企业信息和省级产业关联信息获得省内城市间经济关联关系基础上,计算城市间经济关联权重,用之修正度量城市间经济联系强度的引力模型中的Kij,从而综合考虑产业结构、企业活动、经济总量、空间距离、城市人口等因素对城市间经济关联的影响,构建了能够客观反映城市间经济关联结构的省内城市网络模型,并利用山东省数据进行了实例分析。通过分析山东省城市网络的4类结构,从城市对直接关联城市的影响、城市在城市群中的地位、城市对城市群的控制调节能力、城市的潜在影响力等方面量化了城市的各类影响力,从而从经济关联视角为省内城市间经济融合互动发展提供了思路。

超网络视角的区域经济发展研究--一个内生发展的理论框架

关联是区域经济的本质特征。文章从分析经济要素间关联入手,扩展到企业间、产业间和区域间关联,构建了"要素-企业-产业-区域"超网络。基于超网络,分析了单区域经济发展与多区域经济协同的内在机理,从理论假设、理论模型、理论应用三个方面描述了基于超网络的区域经济发展理论,指出超网络的非均衡结构提供了区域经济发展的内生动力,得出外生动力借由内生动力产生乘数效应促进经济发展的结论,丰富了区域经济发展理论,为政策、制度的精准制定提供了可行视角,为定量研究奠定了理论基础。

复杂网络视角的长三角城市群经济关联结构研究

城市间经济关联结构是探寻区域经济非均衡协同发展路径的重要依据。研究发现:上海、苏南、浙北和皖西南地区城市经济关联非常密切;长三角城市群网络层级结构明显,上海、南京、无锡、苏州、杭州和合肥等城市是特征鲜明的支点城市;三省经济关联结构存在明显差异,江苏存在多个“次核心”城市,浙江城市间连通度高,安徽城市网络较为稀疏,但省内城市与合肥关联密切,且大部分需要通过合肥与省外城市发生关联;三省城市在经济要素流上的位置和功能不同,且三省城市间经济要素流动最短通道数量各异。

资源配置视域下我国特大镇设市改革再阐释

特大镇设市改革对于我国协调推进城镇化具有重要作用,对特大镇设市改革进行再阐释有助于推动设市改革路径的理论创新和研究进展。本文通过赋予设市和设市改革更加丰富的含义,从资源再配置视角对我国特大镇设市改革进行再阐释,为研究乡镇体制改革、镇设市问题以及探索新型设市模式提供新的思路,拓宽设市改革路径研究。从广义资源概念及资源配置角度来看,特大镇设市改革可理解为通过城乡资源再配置,增加特大镇的资源投入、资源获取能力和资源配置能力。这种设市改革含义具有重要的理论意义和政策启示,由此可加强对理解特大镇设市改革进程、探索新型设市模式、特大镇摆脱发展困境、解决特大镇发展资源供需矛盾、弥补地方公共产品供给短板、推进城镇行政管理体制改革等问题的再认识。

基于k-壳结构的产业波动区域间扩散效应研究——以中国30省区市区域间投入产出数据为例

文章基于网络k-壳结构,分析了产业波动区域间扩散的内在机理,分别考虑产业间跨区域供给和需求,构建了区域赋权影响k-壳供给网络和需求网络,并选定三类结构指标,量化了产业波动跨区域扩散导致的区域间总量波动的相互影响强度,明确了各区域在多区域经济系统中的影响力。实例分析验证了基于k-壳结构研究产业波动区域间扩散效应的有效性,在区域经济稳定和增长、区域协同发展等方面具有重要的理论和现实意义。

强政府和强市场协同构建关键核心技术攻关新型举国体制

在当前纷繁复杂的国内国际环境下,关键核心技术攻关是经济高质量发展的当务之急和长久之计。要突破关键核心技术受制于人的局面,要依靠全面深化改革和扩大开放,协同发挥政府和市场两只手的作用;要发挥市场作用构建合作共赢、价值分享、风险共担等机制,激发各类创新要素的活力;要发挥政府作用在全社会大力营造勇于创新、鼓励成功、宽容失败的良好氛围,让创新源泉充分涌流。强政府和强市场协同构建关键核心技术攻关新型举国体制,就要不断完善合作共赢的利益分享机制,完善科研管理体制和激励机制,完善制度体系稳定创新收益预期,健全优化科研创新基础设施。

新常态下大国间经济波动相互影响强度的量化研究——基于世界投入产出数据

在新周期尚未到来,世界经济处于新常态背景下,国家间经济波动的相互影响对一国经济的发展意义深刻。根据产业网络局域关联结构和全局关联结构对经济波动跨区域扩散的影响,基于供给冲击和需求冲击传播方向的不同,分析了经济波动区域间扩散的机理,构建了区域供给影响赋权网络和区域需求影响赋权网络,选择度和基础关联结构指标,量化因供给冲击和需求冲击的跨区域传播造成的区域间经济波动的相互影响。在此基础上,采用最新版世界投入产出数据,分析了2016年GDP排位前18的国家间经济波动的相互影响,验证了模型的有效性,提供了度量国家间经济相互影响强度的方法,利于明确各国经济地位,探索区域合作路径,促进经济复苏和发展。

区域间总产出波动相互影响的网络模型

国家(地区)间总产出波动存在相互影响是全球化时代的普遍现象,但缺少其相互影响强度的定量研究.基于冲击在非对称的区域间产业网络上的传播,分析了区域间总产出波动相互影响的机理,并依据区域间产品关联,构建了以区域为节点的度量区域间总产出波动相互影响的区域赋权影响网络.通过对网络度关联结构、基础关联结构、核关联结构及非对称结构四个维度的分析,定量描述了区域间总产出波动相互影响的强度.实例分析表明,该模型及相关度量维度能够量化不同区域间总产出波动的相互影响,定量描述某个国家(地区)在多区域经济大系统中的作用,在区域经济合作、贸易规则制定以及全球价值链构建等方面具有重要的理论和实际意义.

产业网络结构与总产出波动的关系——以中国八省市投入产出数据为例

经济系统中可能存在大型供应枢纽部门或大型需求中心部门,导致了产业网络结构的不对称,这种不对称为部门冲击转化为总产出波动提供了路径。把产业网络模型与灰色关联分析方法相结合,提出一类研究产业网络结构与总产出波动关系的NSPG法,并以中国八省市2007年投入产出截面数据为例对两者关系进行了实例分析。计算结果表明,产业网络需求结构与总产出波动不存在关联关系;产业网络一阶直接供给结构与总产出波动存在较为密切的关联关系,说明一阶直接供给结构对总产出波动存在较为显著的影响;中国西部产业网络结构与总产出波动的关联关系比东部密切,说明产业网络结构不对称程度越大,其对总产出波动的影响也越大。