中国电视传媒的双重任务和经济低效：一个委托代理理论的视角

在界定政府和电视传媒两个利益主体特征的基础上,用委托代理理论分析两个利益主体的行为,我们发现如果电视传播的政治任务和经济任务是互相替代的,政府对电视传媒经济任务激励的提升必然影响政治宣传任务,反之亦然。因此,为了完成政治任务,中国电视传媒的经济低效就成为政府理性选择的一个结果。所以,当政府对电视传媒进行改革时,需要考虑信息、两个任务的性质和代理人的风险偏好等因素对代理人决策和行为的影响。

本质与形式:货币演化的逻辑

本质与形式是理解货币问题的关键,二者不可分割并统一于货币的演化逻辑。货币演化以货币起源矛盾为始,经实物货币、信用货币和后信用货币三个发展阶段。以演化博弈的思想来看,货币形式的演变是博弈的低水平均衡向高水平均衡的发展,货币的本质也蕴含其中。但货币本质问题又超越了形式演化博弈,上升至一个三维世界的综合分析框架。从而,货币的本质最终是一种人类社会的契约秩序,这种秩序是主观偏好选择与客观资源约束的结合与抽象,是主客观的统一。同时,货币秩序不断扩展其适用的界域,成为整个人类社会宏大复杂秩序的重要一环,并与人类社会的发展构成一种正向循环关系。

被征农地增值分配的动态合作博弈研究——一个讨价还价理论的视角

文章基于政府、企业和农民三方利益主体在被征农地增值分配中的短、中、长期博弈关系,利用讨价还价理论和动态博弈模型,对农地改变用途后增值分配的公平与效率问题进行了系统研究。文章首先在界定企业和农民的初始禀赋、风险偏好和效用函数的基础上,求解并对比了完全信息和不完全信息下企业和农民的博弈均衡解及其资源配置效率和社会福利,然后进一步分析了政府采取功利主义和平等主义原则对企业和农民的讨价还价解的影响及其动态变化,最后对现有征地政策给出了相关建议。

被征农地定价的讨价还价博弈与匹配机制研究

中国农地改变用途后价值大幅提高,政府、企业和农民三个利益主体对增值进行利益博弈。被征农地应该如何定价,增值应该以什么比例分配给相关利益主体,研究者对此争议很大。文章把农地交易看成一个纯交换经济,探讨了三个利益主体之间的利益博弈。首先,找到不同条件下的讨价还价解,分析它们的关系及演化规律;然后,利用边际生产力贡献原理,分析均衡点的效率和公平兼顾的可能性;最后,利用稳定匹配理论探讨博弈双方实现以上均衡点的机制。研究表明:农地定价讨价还价博弈中任何个体的"理性"都会陷入囚徒困境,应该寻找一种定价机制和分配机制来实现个体理性、群体理性和整体理性的完美统一;所创造财富只有按照贡献份额公平分配,生产才有效率,但是由于现实与理论的差距,必须设计一些社会机制如农地网上交易平台以尽可能使现实接近理想。由此,文章在以上理论探讨的基础上,尝试设计出网上农地交易机制进行交易匹配,并针对农地交易中存在的现实问题给出相应的政策建议。

不完全信息、交易成本与农地产权制度博弈

本文利用委托代理理论,分析农业生产中不完全信息与交易成本对农民劳动投入的激励作用及其机理。在土地、资本和技术等因素既定的前提下,分析风险偏好、交易成本、管理成本和配套制度的运行成本会对农地产权安排及其绩效造成的影响。本文主要定性分析了不完全信息对农地产权安排的影响,并在分析了1949年至今的农地产权安排的历史变革的基础之上,给出了今后农地产权改革的政策建议。