临床免疫检验影响因素及质量控制分析

目的探讨影响临床免疫检验结果质量的主要因素,并在此基础上提出相应的质量控制措施。方法将在我院收治的实施临床免疫检验的108例患者作为主要研究对象,并将其分为对照组和观察组,对照组患者接受常规临床免疫检验,观察组患者应用质量控制免疫检验,对比两组患者的检验确诊率。结果观察组患者的确诊率为98.15%,对照组患者确诊率为83.33%,观察组患者的确诊率明显优于对照组(P<0.05)。结论影响临床免疫检验结果质量的因素有很多,将质量控制措施应用其中,可以有效的实现临床免疫检验质量的提升。

微生物检测对肺曲霉菌病临床诊治的意义分析

目的探讨肺曲霉菌病患者给予微生物检测对临床诊治的意义.方法 60例肺曲霉菌病患者,均给予(1,3)-β-D葡聚糖试验(G试验)、半乳甘露聚糖(GM)试验及痰液镜检试验.比较不同微生物检测方法的阳性检出率,分析不同类型肺曲霉菌病的临床表现及体征、治疗方案.结果 60例肺曲霉菌病患者中寄生性肺曲霉菌病19例,占31.67%,侵袭性肺曲霉菌病41例,占68.33%.GM试验寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌阳性检出率分别为89.47%、80.49%,明显高于G试验的57.89%、58.54%及痰液镜检试验的52.63%、53.66%,差异具有统计学意义(P<0.05).寄生性肺曲霉菌病的临床症状以咳嗽及胸闷为主,而侵袭性肺曲霉菌病的临床症状以咳嗽、胸闷、胸痛为主.侵袭性肺曲霉菌病发热、咳嗽、咳血、胸闷、胸痛发生率明显高于寄生性肺曲霉菌病,差异具有统计学意义(P<0.05).寄生性肺曲霉菌病患者以病灶切除的手术治疗为主.侵袭性肺曲霉菌病患者多采用抗真菌药物治疗.结论肺曲霉菌病患者应在临床表现的基础上结合微生物检测,以提高疾病诊断的效率及准确率,同时不同类型的肺曲霉菌病应给予不同的治疗方案,从而提高患者的治疗效果.