目的分析采取无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的效果与安全性。方法随机抽选山东省阳谷县人民医院自愿参与本次研究的重症肺炎患儿60例,于2016-01至2019-12入院治疗,依据摸球法将其均分为观察组(n=30,无创呼吸机治疗)与对照组(n=30,传统治疗...目的分析采取无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的效果与安全性。方法随机抽选山东省阳谷县人民医院自愿参与本次研究的重症肺炎患儿60例,于2016-01至2019-12入院治疗,依据摸球法将其均分为观察组(n=30,无创呼吸机治疗)与对照组(n=30,传统治疗)。比较两组患儿临床各症状消退时间、住院时间、临床疗效与治疗前后的血氧分压(partial pressure of blood pressure,PaO2)、血二氧化碳分压(partial pressure of blood carbon dioxide,PaCO2)。结果观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组各症状消退时间与住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组PaO2水平高于对照组(P<0.05);两组患儿PaCO2水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论经无创呼吸机治疗,可显著改善重症肺炎患儿的临床疗效,缩短治疗时间,改善缺氧情况,安全性较高,值得推广。展开更多
文摘目的分析采取无创呼吸机治疗小儿重症肺炎的效果与安全性。方法随机抽选山东省阳谷县人民医院自愿参与本次研究的重症肺炎患儿60例,于2016-01至2019-12入院治疗,依据摸球法将其均分为观察组(n=30,无创呼吸机治疗)与对照组(n=30,传统治疗)。比较两组患儿临床各症状消退时间、住院时间、临床疗效与治疗前后的血氧分压(partial pressure of blood pressure,PaO2)、血二氧化碳分压(partial pressure of blood carbon dioxide,PaCO2)。结果观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组各症状消退时间与住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组PaO2水平高于对照组(P<0.05);两组患儿PaCO2水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论经无创呼吸机治疗,可显著改善重症肺炎患儿的临床疗效,缩短治疗时间,改善缺氧情况,安全性较高,值得推广。