提起抗诉之后──记青岛市人民检察院对一起透支炒股案的执法监督

提起抗诉之后──记青岛市人民检察院对一起透支炒股案的执法监督杨维响在新的历史条件下，一些新型犯罪不断出现，检察机关如何有效地实施执法监督，准确打击这些犯罪，是摆在我们面前的一个新课题。青岛市人民检察院对一起提起抗诉的证券从业人员透支炒股案，从调查研究...

论民事检察监督应该进一步加强

民事检察监督权是检察权的一部分。检察权是宪法和法律所赋予的由刑事案件侦查权、批准和决定逮捕权、公诉权、立案和侦查监督权、刑事审判监督权、民事审判监督权以及行政诉讼监督权等权力组成的完整统一的监督权。民事检察监督权是检察权的一个重要组成部分，虽然检察机关具有查办贪污贿赂犯罪及渎职犯罪及对刑事案件进行公诉等职能，但这并不意味民事检察监督就应该作为一个次要方面而被忽视。

贿赂类犯罪中“谋取不正当利益”构成要件之再界定

我国学界和实务界对贿赂类犯罪中“谋取不正当利益”构成要件的内涵界定一直存在争论,目前的各类观点无法有效解决司法实践中遇到的问题。解决该问题的前提是界定清楚贿赂类犯罪所保护的法益,即国家工作人员职务行为的公正性。站在这一立场之上,“谋取不正当利益”构成要件不应该被删除,而应进一步界定其具体内涵,将利用“程序不正当”谋取利益的情况也纳入其中。这样理解能够合理解决司法实践中的疑难案例,但要避免陷入无限扩张解释的错误,而应同时对该构成要件内涵作出合理限定。

妨害兴奋剂管理罪的法益辨正与适用解析

妨害兴奋剂管理罪通过体系解释方法得出的以公民身心健康作为本罪保护法益的结论亟须辨正。当适度跳出本罪的体系位置,并结合构成要件要素以考察时,应当认为本罪的保护法益为复合法益,即运动员群体身心健康、体育赛事公平竞争秩序以及国家和体育项目的名誉声望。在法益的指导下,方能明确妨害兴奋剂管理罪对兴奋剂自用行为不加规制的原因,并得以在本罪同时包含共犯正犯化、间接正犯实行化以及组织行为正犯化的行为集合中,认识到本罪罪状所表述的组织行为当具有人身支配或意志操控的属性,而欺骗行为的成立仅需造成服用者产生动机认识错误即可。

检察监督在依法推进假释适用中的路径探索

作为刑罚执行工作重要组成部分的假释制度对罪犯更好融入社会、实现再社会化具有重要意义。目前我国刑罚变更执行存在假释适用率畸低、减刑假释案件适用比例严重失衡等问题。这既有假释制度自身严格的实质条件、程序条件的制约,也受检察监督理念存在偏差、检察监督内容和方式缺乏具体规定支持、责任终身制及倒查机制相关因素影响。检察机关要更新监督理念,重树新时代假释适用监督观,依法能动履职,丰富假释适用监督手段方式,探索扩大假释适用的路径。

女童口服避孕药致伤的法医学鉴定1例

1 案例王,女,6岁半时,其继母为使其致残再育,在两个月期间以治感冒、腹痛等为由,哄骗王×多次多量(最多时为一次6～7片)口服避孕药1号片剂,共服90余片.服药后,王×出现虚胖浮肿,脸面潮红征象,并有乳房胀大,月经来潮两次.2 体检1996年6月受案检查情况:自述服药期间全身无力,关节疼痛,乳房胀痛,两次月经来潮,量少.身高139cm,体重30kg,面色无异常,行走步态可,四肢末端未见明显异常,双侧乳腺已发育,大小约5cm×5cm×2cm,无腋毛、阴毛;外阴幼女型,处女膜松驰,阴道口有少许分泌物.肝功、尿常规、血常规均正常B超示子宫正常,附件未显示;肝、胆、脾、肾等均正常.X线左腕正侧位片示:左手腕骨龄为10.5～11岁征象,X线蝶鞍侧位所见蝶鞍形态及骨密度无异常改变,内分泌检查结果见下表:

论刑事瑕疵证据的司法适用

随着"两个证据规定"的出台,在合法证据与非法证据之外,瑕疵证据作为第三类证据已得到司法文件的认可。瑕疵证据需要补正或者合理解释才能获得证据能力,如何准确界定瑕疵证据,如何准确把握补正方式以及补正标准,对于司法实践中正确适用刑事瑕疵证据,具有较为重要的意义。

网络性侵儿童案件的定罪与被害人保护

办理利用网络性侵儿童犯罪案件,应当准确认定网络猥亵与强奸犯罪之间的关系,对行为人“隔空猥亵”儿童后,又以传播猥亵所获得私密照片、视频相要挟强迫被害人发生性关系的,线上猥亵行为与线下强奸行为应分别认定为猥亵儿童罪与强奸罪,数罪并罚。办案中要及时审查涉案信息是否不当传播,发现经网络传播的,应主动与公安机关等职能部门协作配合,快速查清网络传播路径,阻断传播链条,避免对被害人造成二次伤害。在依法办案的同时,检察机关应立足职能,协同各方加强网络空间侵害未成年人权益问题的综合治理。

监所场景下因果不明时伤害行为评价

在监所场景下,被害人遭受不同行为人的若干次殴打,且造成轻伤以上后果的,若不能查明该伤害后果与具体某次殴打行为之间的因果关系,根据存疑有利于被告人原则,无法将致使伤害结果发生的殴打行为归属于任一行为人,各行为人不成立故意伤害罪,但可能成立破坏监管秩序罪。基于实质客观说下的犯罪事实支配理论,对于破坏监管秩序罪的犯罪主体,看守所中缺乏主体身份的未决犯,在与已决犯共同成立破坏监管秩序罪时,若其对整体法益侵犯发挥了不可或缺的支配性作用,应将其评价为主犯、共同正犯。

公民维权意识重于守法意识情境下检察工作适应性研究

正如玛丽.安.格伦顿所揭示的"张口权利、闭口权利的公共话语容易迎合一个问题所具有的经济的、眼前的和个体的维度,但同时却常常忽视了其所具有的道德的、长期的以及社会的内涵。"当前,我国公民维权意识在不断提高,但与此相对应的政治、经济、法律、道德条件尚未完全具备,因此社会矛盾纠纷频发,大量司法诉求不断涌入,检察机关必须在化解矛盾纠纷、保护群众合法权益、引导群众严格守法、理性维权等方面作出积极调整。

民事行政检察工作一体化机制研究

在落实司法责任制改革背景下,民行检察工作一体化工作机制面临重大挑战需要转型发展。本文试从司法实践出发,在考察民行检察工作一体化机制面临挑战和重塑其价值维度的基础上,按照优化监督资源配置、创新监督格局的要求,对构建新型民行检察工作一体化工作机制提出意见建议。

试论检察机关在诉讼活动中对人权的保护

刑讯逼供和隐性超期羁押的存在、强制措施的滥用、非法证据的采用使检察机关在刑事诉讼活动中对犯罪嫌疑人、被告人的人权保护现状不容乐观,赋予犯罪嫌疑人、被告人一定程度的沉默权、引入律师介入和举证责任倒置制度、以正确的犯罪观贯彻宽严相济刑事司法政策、完善监督程序和规范办案流程、建立非法言词证据排除规则,真正实现程序正义,更好地保障犯罪嫌疑人、被告人在诉讼活动中的人权是检察机关职责定位的必然要求。

新时代背景下完善检察建议制度研究——以供给侧结构性改革理念为视角

检察建议作为检察机关履行法律监督职能的重要方式,司法实践适用效果引发广泛关注,对检察建议的制发数量变化、困境原因和转型发展引入供给侧结构性改革理念予以整体解析从而适应新时代检察工作发展要求。着眼于解决检察建议的结构性问题和深层次矛盾,以提升检察建议质量和效果为重点,推进检察建议的供给侧结构性改革,为人民群众提供更好更优更及时的新时代检察产品。

检察机关服务保障加快实体经济振兴发展的路径

2021年党中央印发的《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》对“服务保障经济社会高质量发展”进行专门规定,为检察机关服务保障经济社会高质量发展指明了方向,明确了要求。检察机关如何贯彻落实党中央决策部署,是当前亟待研究的重要课题。一、检察机关服务保障加快实体经济振兴发展的重要意义和基本原则(一)重要意义一是检察机关服务大局的具体行动。实体经济是一国经济的立身之本,是财富创造的根本源泉。

建立刑事申诉检察工作化解社会矛盾新机制

近年来，山东省青岛市两级检察机关紧紧围绕党和国家的工作大局，着眼社会和谐稳定，建立健全刑事申诉检察工作化解社会矛盾新机制，全力维护司法公正，切实保障当事人的合法权益。2006年以来，全市检察机关共立案复查刑事申诉案件82件，

侵犯儿童非性器官敏感部位行为的司法认定

一、基本案情刘某某自2021年9月1日起在某乡村小学支教,任班主任、数学老师。2021年9月至10月期间,刘某某在教室内当众多次对班内多名不满十二周岁的幼女进行猥亵。上课期间,多次趁A女生站起来回答问题时,站在旁边用手隔着裤子摸其臀部至回答完问题;课间休息时,多次用手隔着裤子捏B女生的大腿根内侧和屁股;课间及看管学生午休期间,多次以未遵守课堂纪律需要以示“教育”“惩罚”为借口,躺在躺椅上让C和D女生按摩其大腿根内侧,有时按摩至午休结束。

准确理解侵犯公民个人信息罪中的非法获取行为

刑法第253条之一第3款,以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》对非法获取个人数据的行为,并未明确界定“非法获取”的具体内涵,对该类行为如何认定存在争议。主流观点将“非法获取”与“未经数据权利人知情同意而获取”等同,但笔者认为这可能面临过度犯罪化的质疑,因此需要对“非法获取”的内涵进行探讨。

“隔空猥亵后以影像资料胁迫奸淫幼女”的罪数判断规则

当前,对于行为人以隔空猥亵过程中收集或制作的影像资料为胁迫手段,线下实施奸淫幼女的案件,司法机关在猥亵儿童罪与强奸罪的罪数判断问题上存在争议。应当认为,“隔空猥亵后以影像资料胁迫奸淫幼女”案是否需要数罪并罚,当以其是否具有高度的法益一体性或行为一体性为判断标准,进而明确“隔空猥亵行为是否达到入罪的罪量要求”“猥亵与奸淫之间是否存在时空间隔”以及“行为人是否具有借助猥亵以奸淫的事先预谋”等三类具体判断要素,实现对相关案件的类型化界分。在此基础上,针对不同的案件类型的罪数,司法机关当分别以强奸罪、强奸罪的吸收犯、强奸罪的牵连犯以及强奸罪与猥亵儿童罪数罪并罚等加以评价。

行政备案的法理界说

行政备案在法规范层面呈现出多重含义,学界对备案也有众多不同解读。结合行政实际,从行政法学意义上看,行政备案是指公民、法人或其他组织依法将与行政管理有关的具体事务的相关材料向行政机关报送,行政机关对报送材料收集、整理、存档备查的一种程序性事实行为和行政法律制度。