DC-CIK联合化疗治疗消化道肿瘤临床疗效分析

目的:分析比较DC-CIK联合化疗治疗胃肠道肿瘤与疗效相关的参数,评估以DC-CIK为基础免疫治疗胃肠道肿瘤的有效性和安全性。方法:选取2008年10月至2011年10月山西省肿瘤医院生物治疗科58例DC-CIK细胞治疗联合化疗的进展期胃肠道肿瘤患者,同期临床特点相近的病例68例作为对照组接受单纯化疗,比较两组患者治疗后患者细胞免疫功能、近期疗效、生存质量等,并观察DC-CIK细胞治疗的安全性。结果:DC-CIK联合治疗组患者CD8^+、NKT细胞治疗后细胞百分比明显提高,与对照组相比CD3^+、CD8^+、NKT细胞百分比均提高,差异有统计学意义(P<0.05);Th1/Th2细胞胞内细胞因子同治疗前和同期对照组治疗后相比较,Th1细胞胞内细胞因子IFN-γ、IL-2、TNF-α表达升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者近期疗效观察,DC-CIK联合治疗组DCR 75.9%,与对照组(58.8%)相比较有所提高(P<0.05);DC-CIK联合治疗组患者生存质量较对照组有不同程度的提高。结论:与单纯化疗相比,以DC-CIK为基础的过继性细胞免疫治疗安全、有效,可提高缓解率。

DC-CIK免疫治疗晚期胰腺癌的临床疗效分析

目的:分析和比较DC-CIK治疗联合姑息或化疗治疗晚期胰腺癌的有效性及安全性。方法:回顾性分析2012年2月至2016年12月就诊于山西大医院肿瘤内科进行治疗的晚期胰腺癌患者50例,根据治疗方式分为姑息治疗组、姑息治疗+DC-CIK治疗组、化疗组和化疗+DC-CIK治疗组,评估治疗前后患者细胞免疫功能、生活质量及生存期等,并观察DC-CIK细胞治疗的有效性及安全性。结果:DC-CIK联合组治疗后患者CD8+、NKT细胞较治疗前细胞百分比有明显提高,与对照组相比CD3+、CD8+、NK、NKT细胞百分比均有提高(P<0.05);患者生活质量均有不同程度提高,m PFS及m OS无明显延长(P>0.05)。结论:与单纯姑息治疗和化疗相比,联合DC-CIK免疫治疗可以有效地提高晚期胰腺癌患者细胞免疫功能和改善患者生活质量,但对患者总生存期无明显延长。

谷氧还蛋白rbGrx可延缓CL4176秀丽隐杆线虫中β淀粉样蛋白诱导的毒性

阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是一种与衰老相关的神经退行性疾病,其中β-淀粉样蛋白(β-amyloid,Aβ)诱导的细胞毒性被认为是其发病的主要原因。本文以Aβ转基因秀丽隐杆线虫CL4176为模型,研究了重组荞麦谷氧还蛋白(recombinant buckwheat glutaredoxin,rbGrx)对Aβ诱导的毒性和氧化应激的影响。结果显示,4μmol/L rbGrx可以延长CL4176线虫平均寿命达20%左右,并增加衰老虫体运动能力约43.6%,延迟产卵高峰期1 d,同时可以有效延缓Aβ毒性诱导的瘫痪表型。进一步研究发现,在正常条件和Aβ诱导毒性时,rbGrx均能降低CL4176线虫体内活性氧(reactive oxygen species,ROS)水平,并上调SOD活性和GSH含量。另外,rbGrx下调AβmRNA水平44.1%,减少Aβ沉积量,并且明显上调热激因子1 hsf-1(2.01倍)和hsp-16.2(2.65倍)mRNA表达水平。这表明,rbGrx通过降低CL4176线虫体内的ROS水平和上调热激蛋白质的转录表达水平,降低CL4176秀丽隐杆线虫中Aβ诱导的毒性。结果提示,rbGrx可能具有预防AD的潜力。

“时间段评估法”在癌痛评估中的应用研究

癌痛是最常见的肿瘤相关症状之一[1]。其中70%~80%的恶性肿瘤患者伴有不同程度的疼痛[2,3],50%的疼痛为重度至重度,其中30%为难以忍受的重度疼痛[4],严重影响了肿瘤患者的生活质量。而癌痛规范化治疗离不开正确及时的疼痛评估,癌痛规范化评估是癌痛有效控制的前提。

低剂量阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤的安全性及有效性分析

目的探讨低剂量阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤的安全性及有效性。方法回顾性分析2015年3月至2018年3月山西大医院收治的54例初治或经多线治疗失败后给予250mg(29例)和500mg(25例)两种不同低剂量阿帕替尼治疗的晚期恶性肿瘤患者的临床资料,其中胃癌15例,肺癌11例,卵巢癌9例,肝癌7例,软组织肉瘤6例,食管癌3例,黑色素瘤2例,腹膜癌1例。分析其客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存(PFS)和总生存(OS),评估其疗效和相关不良反应。结果54例患者均可评价不良反应,非血液学药物相关不良反应以高血压、手足皮肤反应、蛋白尿最为常见,血液学药物相关不良反应以白细胞减少、血小板减少最为常见,所有患者耐受性均较好。250mg剂量组患者药物相关不良反应发生率低于500mg剂量组,其中Ⅰ~Ⅱ级高血压发生率两组差异有统计学意义(χ2=6.268,P=0.012)。近期疗效:250mg与500mg剂量组患者ORR分别为6.9%(2/29)和12.0%(3/25),DCR分别为41.4%(12/29)和52.0%(13/25),500mg剂量组均优于250mg剂量组,但差异均无统计学意义(ORR:χ2=0.416,P=0.519;DCR:χ2=0.609,P=0.435)。远期疗效:500mg剂量组与250mg剂量组患者中位PFS时间分别为3.9个月和3.6个月,中位OS时间分别为7.8个月和7.6个月,500mg剂量组均优于250mg剂量组,但差异均无统计学意义(PFS:χ2=0.472,P=0.492;OS:χ2=0.261,P=0.609)。结论低剂量阿帕替尼可用于治疗晚期恶性肿瘤,患者药物相关不良反应小,疗效确切,易耐受,便于长期服用,是晚期恶性肿瘤治疗的选择之一。