中国不锈钢企业综合竞争优势提升研究

本文对企业综合竞争优势概念的形成、构建机制及在企业竞争力形成中的重要作用进行了分析．重点就企业战略转型对企业综合竞争优势形成的机制进行了研究。在理论分析的基础上，对中国不锈钢企业如何提升综合竞争优势进行了研究。

时间不可逆性思想的科学价值

研究了时间不可逆性思想在引起时间观、科学研究对象、科学方法论、自然和科学图景的巨大变革方面的意义和影响 ,以及在推动现代横断科学诞生。

企业创新主体地位形成障碍及主体模式选择——以中西部为例

我国中、西部城市普遍创新能力不强,还没有形成以企业为主体的城市创新体系格局。推进中、西部城市建立以企业为主体的城市创新体系建设,是中、西部城市提高技术创新能力的必然要求。通过对中、西部城市企业创新主体地位形成障碍的分析,就推进中、西部城市建立以企业为主体的创新体系提出可行的模式及相关政策建议。

论古德曼悖论

古德曼设想了另类的(仿)绿色和(仿)蓝色,让我们看到若以样本为仿绿色,推测同类的待检宝石也为仿绿色,所完成的归纳推理便不正确。据说,问题在于"仿绿色"是个扎根不深的颜色谓语,所附带的时间指标干扰了指示颜色的作用。不过,这个讲法有商榷之处。在他看来,"真绿色"毫不另类,扎根是够深的,却仍有可能受到时间指标所干扰,用于预测未检物的颜色也可能因此而出错。故此,有必要重新审视我们所接受的颜色谓语究竟是在什么情况底下才不受干扰,配合归纳推理的需要。审视之后所得结论如下:(1)颜色谓语若受到时间指标干扰,指示作用便变得模棱两可,影响了谓语的报道作用,拿它来描述对象的颜色有困难,我们有理由弃之不用,也就不再进一步讨论这些谓语能否配合归纳推理的需要。(2)"仿绿色"和"真绿色"在合适的语言环境下,都可避免干扰,让指示作用免于模棱两可。出现这个情况,我们才说,所用的谓语能够配合归纳推理的需要,扎根够深。(3)放弃"仿绿色"与语言惯性有关。我们既然使用了"真绿色"来描述未检物的颜色,又用它来报道预测有可能失败,而且一直以来都做到得心应手,便有理由认定它能够配合归纳推理的需要,于是不再考虑仿绿谓语。有了这样的想法,未必否定"仿绿色"也可能派上用场,取代"真绿色"。综上所说,我们有理由相信,研究某类颜色谓语能否配合归纳推理的需要,要先看这类谓语在适当的语言环境下是否不靠时间或其他附属指标,也可用于报道或预测未检物的颜色。只有可用的谓语才有可能深扎根。可是,反过来看,谓语深扎根却解释不了为什么它们能够配合归纳推理的需要。古德曼以谓语是否深扎根作准是不对的。