中医辨证治疗非炎性带下过多40例疗效观察

目的:观察中医辨证治疗非炎性带下过多的临床疗效。方法:80例患者随机分为两组,每组40例,治疗组采用中医辨证施治,对照组采用洁尔阴洗液和保妇康栓治疗。结果:治疗组治疗后总有效率87.5%,而对照组治疗后总有效率仅为52.5%。两组病例治疗后疗效比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:采用中医辨证施治的方法治疗非炎性带下过多疗效明显,值得临床推广应用。

中西医结合治疗女性尖锐湿疣78例

根据中医理论，运用一些中草药抗病毒，抗肿瘤，增强免疫力的药理作用，对来山西医科大学第二医院妇科门诊就诊的７８例尖锐湿疣患者，采用中西医结合治疗，并与７２例单纯西医治疗作对照。结果表明：中西医结合治疗组治疗次数和复发率均明显少于对照组（Ｐ＜０．００５）。

中药内服外佩治疗先兆流产36例

目的:观察健脾、补肾、益气类中药配伍治疗脾肾双虚型先兆流产的临床疗效。方法:采用保胎汤(黄芪、党参、白术、兔丝子等)内服,配合中药(桑寄生、补骨脂、炒杜仲、川续断等)外佩治疗本病例36例。结果:临床36例治愈32例,总有效率88.9%。结论:脾肾双虚型先兆流产,健脾补肾益气为其治疗大法。可内服外佩相结合,提高疗效。

乌药散加味内服外敷治疗痛经70例

目的:观察行气、化瘀、止痛类中药配伍治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:采用乌药散加味(乌药、香附、枳壳、木香、泽兰等)内服,同时配合药渣外敷治疗本病70例。结果:临床70例,治愈63例,总有效率100%。提示:气滞血瘀型痛经,行气、化瘀、止痛为其治疗大法,同时配合药渣外敷下腹部,临证中灵活加减,疗效肯定。

小肠破裂48例诊治体会

目的:探讨小肠破裂在临床中的诊断及治疗方法。方法:分析48例小肠破裂的诊断及治疗情况。结果:治愈45例,死亡3例,死亡皆因为延误治疗合并感染休克致死。结论:小肠破裂重在早诊断早治疗。

针刺加湿热敷治疗面瘫的临床观察

目的:观察针刺结合湿热敷治疗面瘫的临床疗效。方法:将86例面瘫患者分别采用针刺加湿热敷和单纯针刺两种疗法治疗,6天为1疗程,连续观察3个疗程,并比较不同疗程的疗效。结果:第1疗程两组无显著差异;第2疗程、第3疗程,针刺加湿热敷组均优于单纯针刺组,P<0.01,具有统计学意义。结论:针刺加湿热敷疗法优势明显,可以缩短疗程。

化瘀止崩汤加减治疗血瘀型崩漏的临床观察

目的:观察化瘀止崩汤(罗元恺方)加减治疗血瘀型崩漏的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用化瘀止崩汤(五灵脂、蒲黄、续断、荆芥炭、党参、益母草、鸡血藤、桃仁)加减治疗,对照组采用宫血宁胶囊治疗,1个月为1个疗程。结果:治疗组总有效率80%,对照组总有效率50%。两组相比差异有显著性意义(P<0.05)。结论:化瘀止崩汤为治疗血瘀型崩漏行之有效的经验方,临证中灵活加减应用,疗效满意。

膈下逐瘀汤加减内服外敷治疗痛经42例

目的:观察理气化瘀止痛类中药配伍治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:采用膈下逐瘀汤加减(当归、川芎、赤芍、桃仁、红花、枳壳、元胡、五灵脂、丹皮、乌药、香附、甘草等)内服,同时配合药渣外敷治疗本病42例。结果:临床42例,治愈38例,总有效率100%。结论:气滞血瘀型痛经,理气化瘀止痛为其治疗大法,同时配合药渣外敷下腹部,临证中灵活加减,疗效肯定。

结合针灸治疗糖尿病性胃轻瘫的临床观察

目的:观察胃动力药结合针灸治疗糖尿病性胃轻瘫的临床疗效。方法:72例糖尿病合并胃轻瘫患者分别采用口服胃动力药结合针灸和单纯口服胃动力药两种治疗方法,10天为1疗程,连续观察2个疗程,并比较不同疗程的疗效。结果:第1疗程、第2疗程两组均有显著差异,实验组疗效优于对照组,具有统计学意义。结论:口服胃动力药结合针灸疗法优势明显,效果显著。

参苓白术散加减治疗经行泄泻60例

目的观察参苓白术散加减治疗经行泄泻60例的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组。治疗组30例予参苓白术散;对照组30例予思密达(通用名称蒙脱石散)治疗。结果总有效率治疗组为90.0%;对照组为73.3%。差异有显著性(P<0.05)。结论参苓白术散治疗经行泄泻临床效果明显。

糖尿病合并周围神经损害1例治疗体会

糖尿病合并周围神经损害是糖尿病性神经病变中最为常见的一种,本例患者糖尿病病程长,血糖控制不满意,周围神经损害症状明显,单纯西医治疗疗效差,笔者采用中医针药结合的方法治疗收到了良好的效果。

中西医结合治疗剖宫产术后发热40例

目的观察中西医结合治疗剖宫产术后发热的临床疗效。方法把临床入选病例40例分为治疗组及对照组,两组均给予抗感染及对症支持治疗,同时治疗组结合中医理论辨证施治。结果治疗组治愈32例,对照组治愈21例,两组对比P<0.05,有显著性差异。结论中西医结合治疗剖宫产术后发热疗效优于单纯西医治疗。

改进无张力疝修补术与传统疝修补手术治疗腹外疝的疗效比较

目的比较改进无张力疝修补与传统疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法选择2016年5月至2017年3月武乡县中医院收治的110例腹外疝的患者，依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各55例。对照组给予传统疝修补手术治疗，观察组给予改进无张力疝修补术治疗。比较两组疗效。结果观察组总有效率为98．21％，显著高于对照组的82．14％，差异有统计学意义（x2=7．13，P〈0．05）。观察组手术时间、出血量、住院时间及下床时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义（t=6．75、5．17、6．02、8．31，均P〈0．05）。观察组并发生发生率及疾病复发率显著低于对照组（5．36％比21．43％，0．00％比16．07％），差异均有统计学意义（x2=8．04、6．37，均P〈0．05）。结论与传统疝修补手术比较而言，应用改进无张力疝修补术可获得更为满意的临床疗效，且患者术后出血量、并发症及复发率均显著下降，故值得在临床中进一步推广应用。