皮肤保护膜和造口粉联合OB棉条护理肛周皮肤损伤的疗效探讨

进行患者皮肤保护膜和造口粉联合OB棉条实施肛周皮肤损伤护理效果的比较分析,以持续改进护理工作质量为主要目标,及时细化工作流程,补充完善相关内容,并总结一系列的优质护理体会,促进更多患者疾病的快速康复。方法:随机抽选100例神经内科患者进行科学分组,对照组实施B棉条塞肛护理法,实验组则以皮肤保护膜、造口粉、OB棉条的联合护理为主。结果:实验组患者肛周皮肤损伤护理效果更优,患者护理服务满意度普遍高于对照组。结论:有效应用联合护理的方式,实现皮肤保护膜和造口粉,联合OB棉条护理理念的全面渗透,充分发挥联合护理的临床作用,神经内科疾病患者的快速康复,可以变得异常顺利。

重症监护室患者预防肛周皮肤损伤多种护理方法的对比分析

对比分析重症监护室患者肛周皮肤损伤多的护理对策。方法:对重症监护室临床患者群体展开样本筛选,随机数字法指导选出两组患者分别应用综合性护理(综合组50例)和常规护理(常规组50例)措施,比较干预后患者肛周皮肤损伤护理的实际情况。结果:综合组护理有效率(98.00%)高于对照组(86.00%);肛周皮肤损伤程度低于对照组。结论:重症监护室患者肛周皮肤护理采用综合护理模式的效果由于常规护理模式,可以显著减轻患者排便对于肛周皮肤造成的损害,降低损伤程度,加速患者转归。基于此,建议重症监护室护理工作中强化应用综合护理措施预防患者肛周皮肤损伤。

综合护理干预在高白细胞急性白血病细胞分离术联合化疗治疗中的效果分析

探讨综合护理干预措施在高白细胞急性白血病患者采用白细胞分离术联合化疗治疗中的应用效果.方法:抽取我院2019年1月至2021年1月收治的高白细胞急性白血病的患者60例作为研究对象分析,均给予白细胞分离术联合化疗治疗,根据护理方案数字随机分为两组,对照组研究对象实施常规的护理措施,观察组研究对象实施综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及护理效果。结果:观察组白细胞分离术后血常规数值改善优于对照组;白细胞分离术中和化疗后不良反应及并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的SAS以及SDS评分明显低于对照组;观察组的生活质量评分以及满意度评分均高于对照组,结果数据比较存在临床差异性(P<0.05)。结论:开展综合护理干预措施,能够保证白细胞分离术的高质量进行,提高治疗疗效,减少不良反应及并发症发生,同时能够改善患者的心理状态,使患者满意度以及生活质量均有所提高,值得在临床护理中推广。

基于患者角色体验的体位管理模式在妇科头低脚高截石位手术中的应用效果分析

探究角色体验的体位管理模式在妇科头低脚高截石位手术中的应用效果。方法 选择2021年1-6期间在我院手术室就职的50名护士为研究对象,采用电脑盲选法分为两组各有25名护理人员。对照组采用常规体位管理培训,观察组采用角色体验的体位管理模式,对比两组手术体位摆放满意度。选择同期在我院妇科进行手术治疗的100例患者,对两组术中体位管理模式的舒适度进行评价。结果 观察组手术体位摆放满意度较高、舒适度评分较高(P<0.05)。结论 妇科截石位手术的体位管理护理中,安排护士进行角色体验的体位管理模式,能提升体位摆放满意度和患者舒适度。

维持性血液透析女性患者的心理分析与护理对策分析

对维持性血液透析的女性更多患者的心理因素和护理对策进行分析。方法:以实验对比分析的方式,对按照入院顺序(2019年2月-2021年3月)分组的维持性血液透析的女性患者分别采用常规护理(对照组)、常规护理+优质心理(观察组)护理两种模式干预,为便于对比采用随机数字法确定实验样本100例,对比相应护理模式影响下患者的情绪状态。结果:观察组患者在焦虑情绪、悲观情绪、恐惧心理三个项目上的评分都低于对照组。结论:血液透析治疗女性患者心理特点比较复杂,影响因素较多,分析这部分患者的心理特点,并采取对症心理疏导方案,对改善患者的负面情绪效果明显,利于优化血液透析治疗效果。

护士应用压力性损伤评估表动态评估手术患者体验的质性研究

了解护士应用压力性损伤评估表动态评估手术患者体验。方法:择取山西白求恩医院中心手术部护士16名,均应用Braden量表动态评估手术患者压力性损伤,运用质性研究中半结构式深度访谈法了解护士应用Braden量表真实体验,经专家函询最终确定基本访谈提纲,并通过现象学Colaizzi 7步分析法进行归纳,提炼主题。结果:护士应用压力性损伤评估表动态评估手术患者体验中,提炼出4个主题,一是压力性损伤评估表使用、意义认识不足;二是压力性损伤评估表具有明显限度;三是压力性损伤评估表评估风险解释、告知问题;四是压力性损伤评估表评估与针对性预防措施不匹配。结论:强化护士对压力性损伤评估的认知,制定科学合理且具有针对性预防干预,有利于提升中心手术部压力性损伤质量控制工作。