国家级医学期刊病例对照研究常见错误分析

目的了解国家级医学期刊病例对照研究文献中常见错误的类型,有针对性地提出干预措施。方法在中国知网(CNKI)上收集发表于国家级医学期刊上关于病例对照研究的文献,分析每篇文献的分组是否正确,分析的因素和分析方法是否符合病例对照研究的设计原则,对其中的错误类型和错误的数量进行统计分析。结果本次调查的149篇文献中:①正确的有80篇,其中66篇完全符合病例对照研究设计的定义,14篇测定因素可以代表过去的暴露;②病例选择错误(标准不明)有4篇;③对照选择错误的文献有18篇,其中对照组不具可比性4篇,过度匹配6篇,标准不明4篇,对流行病的一些概念如:频数匹配、个体匹配理解不清的有4篇;④设计错误的文章有60篇,其中错用现况研究的文献38篇,错用队列研究的文献5篇,错用实验性研究的文献17篇。结论应该加强科研工作者对科研方法的深刻理解,提高使用的正确率,提高论文的质量。