浅论领导能力中的显性因素和隐性因素

有能力的人才能当领导,或者说领导者必须是有能力的人,这已经是选拔、考评领导干部公认的基本标准。然而,究竟有什么能力的人才能当领导,一个领导者应该具备哪些能力才是一个称职的领导?对此,人们的看法不一。因此,认真分析领导者的能力究竟应包括哪些因素,确实很有必要。能力,是指完成某种活动的本领。按照心理学的研究,它应该包含两个层次的涵义:一方面指完成某种活动所包含的外部具体方式的本领;另一方面还指能够顺利完成某种活动所必需的内部个性心理特征。两个层次的涵义体现了能力中的两种因素,缺少其中任何一种,都是不完全的能力,是有缺陷的能力。比如从事音乐活动的人才,他的能力不仅包括需要掌握歌唱、演奏等等具体音乐活动方式的本领,还包括这些活动方式所要求的曲调感、节奏感、音乐听觉等心理特征。

讲宗旨讲共富讲实干领导干部讲政治的着重点

讲宗旨讲共富讲实干领导干部讲政治的着重点刘树信始终保持政治上的清醒与坚定，是做一个合格的党政领导干部最重要的条件，也是党的十四届五中全会提出的领导干部应当具备的基本素质之一。江泽民总书记最近多次强调，领导干部特别是高级干部一定要讲政治，就是针对当前党...

努力学习和实践“三个代表”

今年2月,江泽民同志在广东省高州市"三讲"教育会议的讲话中提出了"三个代表"的思想,对新时期党的性质、宗旨和奋斗目标做了新概括,对当前和今后全党全国的各项工作具有重大的战略意义,需要全党认真思考、认真研究,并制定相应的对策,采取有效的措施,把"三个代表"的要求真正落在实处。一、把始终代表先进社会生产力的发展要求落在实处当前我国的改革正处于攻坚阶段,发展处于关键时期,

保障社会稳定的社会学思考

保障社会稳定,这是当前的大局;离开稳定,一切都无从谈起。对怎样保障社会稳定的问题,可以从社会学方面加以分析研究,其中,应特别认真分析和研究社会骚乱和动乱现象发生的原因与过程。用社会学的语言来说,社会骚乱或动乱现象一般可称作集合行为。集合行为与按照正常的社会规范所进行的组织行为相区别,是一种人数众多的混乱的无组织行为。

以经济建设为中心是三个代表的重要体现——学习江泽民同志对邓小平决策思想的运用与实践

以经济建设为中心是党的基本路线和核心内容 ,也是党在社会主义初级阶段的总任务、总目标、总方针和总政策。以江泽民为核心的第三代领导集体承前启后 ,继往开来继续坚持以经济建设为中心这一战略决策 ,在运用与实践中使其更加充实、丰富和发展 ,而这一决策的连续性、稳定性、发展性 ,正是体现了中国共产党要代表先进社会生产力发展的要求。

女性应进入领导班子

现代领导都是作为集团或班子而存在的。如何发挥集团或班子的整体效能,这是领导科学研究的一个重要的问题。具体地说,就是将有各种不同类型的领导人才,按照一定的科学结构进行合理的组合,以形成各得其所,各司其职,各显神通,色言互补。

浅论与时俱进中的“时”

江泽民总书记在“5·3 1”讲话中再次强调了坚持解放思想、实事求是的思想路线 ,弘扬与时俱进的精神 ,对我党的性质、对我国的发展前途意义重大。坚持与时俱进 ,就是坚持马克思主义的发展观。因而必须深刻认识“时”所包含的极为丰富的动态内容 ,更好地理解与时俱进与解放思想、实事求是的一致性。

正确认识国情是中国特色社会主义理论的基石

一、认清和掌握中国国情:“相结合”的关键中国共产党诞生以来,就是以把马克思主义的普遍原理同中国革命的具体实践相结合作为自己一切工作的指导方针。如果说“相结合”就是运用马克思主义的立场、观点和方法,对本国的国情进行调查研究,从而制定出切合本国实际的党在某个历史时期的路线、方针和政策,那么纵观党的七十多年的斗争历程,较好地实现这个“相结合”确实是一个重要的课题。

强化执政意识 提高执政本领

江泽民同志指出:“我们必须强化执政意识,提高执政本领。”党的十四大在系统提出了有中国特色社会主义理论的同时,也提出了一定要结合新的实际,加强和改进党的建设,努力提高党的执政水平和领导水平的问题。因而,当前完整理解并强化党的“执政意识”,全面认识并提高党的“执政本领”,有着重要的理论意义和实际意义。

“国力方程”与中国综合国力的测定

邓小平同志在最近的重要谈话中,提到了要增强社会主义国家的综合国力问题。那么一个国家的综合国力如何测定,我国的综合国力在世界上又是什么样一个水平,开始引起人们的关注。长期以来,测评和评价综合国力,特别是要对综合国力进行量化分析和测定是一大难题。近年来我国一些研究国情的学者也开始探讨这个问题。最近,美国乔治敦大学战略与国际研究中心主任R·S·克莱因博士提出的“国力方程”

有利于生产力发展的改革就姓“社”——与张勤德同志商榷

1992年第2期《理论探索》发表的张勤德同志《注意防止改革的性质发生“演变”》一文,集中批评了“只要有利于生产力发展,在改革中就可以不问姓‘社’姓‘资’”的“错误思想”。乍一看,文章似乎是在讲“要划清社会主义和资本主义的界限,坚决走社会主义道路,反对走资本主义道路”的问题,好象很正确。但细一分析,觉得从方法论的角度看,此文对于“在改革中”鉴别姓“社”姓“资”的标准的把握,颇有需要商榷之处。现将我们的看法初略提出,以就教于张勤德同志。社会主义社会是高于并优越于资本主义社会的一种社会形态。它之所以优越,从根本上来说,就是它解决了资本主义社会自身不可能解决的生产社会化与生产资料私人占有的基本矛盾,基本上实现了生产资料占有的社会化。

党政分开与地方党委的职责

地方党委作为党的组织系统的一部分,有其区别于党的中央组织和基层组织的既定职能和职责。要搞好地方上的党政分开,必须首先划清地方党委与同级国家政权机关的不同职能,明确地方党委的职责范畴。对于地方党委来说,它的职能作用,主要表现为在执行中央路线和保证全国政令统一的前提下,对本地区的工作实行政治领导。地方党委的工作职责大体可以概括为三个大的方面:(1)在党的整个组织系统中,沟通党的中央组织和基层组织。

关于“民工潮”几个问题的争论

“民工潮”始于八十年代末,近几年规模越来越大,范围越来越广,已成为我国目前不能忽视和回避的事实,民工潮形成的原因是什么? 它的趋势如何? 我们应采用什么样的对策已成为农村经济理论工作者及社会科学工作者争论的焦点。

我国城市化道路的若干选择

我国城市化的道路问题是人们长期关注的一个重大理论问题,也是一个亟待解决的实践问题。如何从城市化道路的演进轨迹及城市发展的一般规律过程,并根据我国国情选择自己的城市化道路。几年来,学术界就这个问题进行了热烈的争论,存在着一些认识差距。综合起来,主要有以下几种观点。第一种观点:认为发展大城市为重点的集中型城市化、是我国社会主义初级阶段城市化道路的基本形式,强调集中型和集约化结合是我国城市化道路的最佳选择。简称“大城市重点”论。其理由主要有四点:1、集中型城市化是世界各国城市化初。

香港经济发展的回顾与展望

一、香港经济发展的回顾 在英军初占香港岛的十九世纪中叶,伦敦尽管看重了这个天然良港和战略要地,但对其经济前景并不乐观。一个半世纪以后,香港却创造了令世界瞠目的“经济奇迹”,成为“亚州四小龙”之一。专家们认为其“经济奇迹”主要表现在四方面:①香港自然资源贫乏,却拥有大量经济资源(资金、人才、信息),是第二次世界大战后经济发展最快的地区之一。②香港面积小,能量却很大。同其仅有的1078平方公里面积和600多万人口成反比,它在国际市场上的作用举足轻重。是重要的国际贸易中心,金融中心等等。

金融改革有关问题研究综述

随着社会主义市场经济的建立和发展,原有的金融体制越来越暴露出不少问题。如通货膨胀、金融宏观失控、资金拆借无计划等等。混乱的金融现状已严重阻碍经济改革的进一步深化。因此,金融如何适应市场经济的发展已成为广大金融理论工作者、实际工作者和人民群众观注的热点。 一、关于金融混乱的状况 大家比较一致的看法是,金融混乱表现为以下方面:1、通货问题。