期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床疗效对比研究 被引量:29
1
作者 郝宝芳 续艳玲 《现代口腔医学杂志》 CAS CSCD 2013年第4期204-208,共5页
目的本研究通过临床干预实验,观察不同抗生素辅助牙周基础治疗对侵袭性牙周炎疗效的影响,为侵袭性牙周炎患者的临床治疗选择合适的药物。方法选取36例侵袭性牙周炎患者,随机分为三组,三组年龄,性别相匹配。其中第一组牙周基础治疗后服... 目的本研究通过临床干预实验,观察不同抗生素辅助牙周基础治疗对侵袭性牙周炎疗效的影响,为侵袭性牙周炎患者的临床治疗选择合适的药物。方法选取36例侵袭性牙周炎患者,随机分为三组,三组年龄,性别相匹配。其中第一组牙周基础治疗后服用阿莫西林联合甲硝唑,第二组治疗后服用阿奇霉素,另外一组为对照组,即牙周基础治疗后未服用任何抗生素。分别在治疗前和治疗结束后6周检测探诊深度(PD)≥5㎜位点的PD、临床附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(BI),比较三组之间疗效的差异,对所得的数据进行统计分析。结果广泛型侵袭性牙周炎患者的治疗后6周的PD,CAL,BI均较治疗前有显著改善,且有统计学意义(P<0.05);口服阿莫西林联合甲硝唑组及口服阿奇霉素组的患者分别与未全身用药组的患者比较,PD和CAL差异有统计学意义(P<0.05);但BI差异无统计学意义(P>0.05);口服阿莫西林联合甲硝唑组的患者与口服阿奇霉素组的患者比较,PD,CAL,BI的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论侵袭性牙周炎患者在牙周基础治疗后口服阿奇霉素与口服甲硝唑联合阿莫西林的效果无显著差异。 展开更多
关键词 侵袭性牙周炎 牙周基础治疗 甲硝唑 阿莫西林 阿奇霉素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部