糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果的对比分析

分析糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果差异性。方法 我院于2020年5月~2023年9月时间段开展研究,随机抽选50例糖尿病患者进行研究,并选择50例健康体检者进行对照,口服葡萄糖耐量试验结果为此次研究的金标准。研究指标为异常检出情况、检验效能、血脂数值、血糖数值。结果 糖尿病患者血脂异常、血糖异常均高于健康体检者,P<0.05。血脂检验检验效能显示敏感度、准确性均为96.00%,漏诊率为4.00%,阳性预测值与阴性预测值分别为100.00%、0.00%。糖尿病患者血脂数值高于健康体检者,P<0.05。糖尿病患者空腹、餐后2h血糖数值高于健康体检者,P<0.05。结论 健康体检者血脂与血糖均低于糖尿病患者,其中血脂检验异常检出率存在明显统计学差异,检验效能较高,有重要的临床检验价值,可以作为临床筛查比对的重要检验指标。

酶联免疫吸附试验法检测丙肝抗体联合丙肝核心抗原在丙型肝炎诊断中的作用

丙型肝炎(简称丙肝)是严重威胁人类健康的传染病之一,主要通过血液传播,最近多数丙肝病毒感染者都是无症状性的,发病比较隐蔽,少数引起急性肝炎发作,其症状比其他甲肝、乙肝症状轻,并且感染后容易转为慢性肝炎,相当一部分感染者发展成为肝硬化或者肝癌[1]。更主要的是血液透析的患者和免疫缺陷的患者,免疫力低下,容易被血液感染[2],并且这些患者丙肝病毒抗体不易产生,也就不易检测到,这些患者容易漏检。通过输血,注射,密切接触等途径发生传播。所以及时有效检测出慢性丙肝病毒的核心抗原和丙肝抗体,对有效阻断丙肝病毒的传播和早期诊断有非常重要意义。为此,本研究是通过对我院20450例住院患者的丙肝抗体和丙肝病毒核心抗原完成的双重检测进行回顾性分析,现将结果报告如下。

我院2016～2017年住院患者梅毒筛查的结果分析

目的采用梅毒血清学诊断试验即特异性梅毒螺旋体抗体检测和非特异性梅毒血清学试验检测两种方法 ,对我院不同年龄组的住院患者进行梅毒筛查。方法回顾性分析我院2016~2017年住院患者中梅毒血清学检查结果。对所有梅毒检测阳性的患者进行总结和分析。结果 2016年梅毒阳性率为1.46%,2017年为1.60%,共检查患者24 800例,其中梅毒血清学阳性患者380例,其中1~<50岁者64例,占16.800%,50~70岁者109例,占28.600%,>70岁者205例,占53.940%,<1岁者2例,占0.526%。>70岁年龄组与≤70岁组构成比差异有统计学意义(P<0.05)。男性与女性之比为1.27∶1,性别差异有统计学意义(P<0.05)。潜伏期梅毒占比为90.530%。结论梅毒阳性率呈逐年上升趋势,>70岁的老年组梅毒阳性率较高,潜伏期梅毒占比最高。造成这个结果的原因很多,有年龄因素、老年疾病因素、技术操作因素,梅毒血清固定因素。普及梅毒血清学筛查,及早发现梅毒患者,认真分析检验结果,结合临床症状及早治疗,防止其传播是医务工作者神圣的职责和使命。

快速血糖测定仪与全自动生化分析仪检测血糖结果比对分析

目的探索美国强生OneTouch UltraTM快速血糖测定仪与Beckman CX5PRO全自动生化分析仪检测血糖结果之间的可比性。方法选取40例血糖患者的样本,在两个不同的检测系统上分别进行双份测定,收集检测数据,求出各种检测数据的平均值。利用t检验和直线回归统计分析,以美国临床实验室改进修正法案(CLIA,88)允许误差(EA)的1/2作为临床接受标准,进行可比性判断分析。结果在医学决定水平范围内两检测系统间的系统误差SE%小于1/2EA。结论在血糖医学决定水平范围内,两检测系统检测血糖结果具有可比性,能够满足临床监测血糖水平的要求。