暂予监外执行数字检察的实践逻辑、难题与进路

加强暂予监外执行数字检察是新时代刑罚执行监督工作发展的必由之路。这项工作遵循以人为本的理念,坚持节点监督为主线和数字技术为支点的实践逻辑,解决了部分法律监督中存在的限缩性、滞后性、被动性的困境。但在司法实践中,暂予监外执行数字检察存在数据壁垒突出、数据资源利用不足、数字建设支撑不够等问题,未充分发挥技术赋能监督的功效。因此,应进一步优化多主体间数据协同模式,激活沉睡的数据,落实数字化建设的相关保障制度,推动暂予监外执行数字检察工作水平的提升。

检察权正确行使的务实探索

人民检察院纪检监察工作要坚持以邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观为指导,以落实制度为重点,狠抓纪律作风建设,以落实党风廉政建设责任制和完善内外部监督制约机制为重点,积极推进思想作风、工作作风、纪律作风三项建设,为检察工作持续健康发展提供有力保证。

《律师法》施行对检察工作的影响

一、修正后的《律师法》存在一定立法缺陷（一）《律师法》与上位法有冲突，易造成执法困惑《律师法》第33条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起．受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”而这一规定，明显与现行《刑事诉讼法》第96条所规定的“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起．

从两方面加强检察协作机制建设

随着市场经济的发展，人、财、物的流动性增强，职务犯罪也呈跨地域、跨行业、跨部门的动态特点。检察机关查办职务犯罪存在发现线索难、异地取证难、缉拿逃犯难和侦查资源有限、协作请求受阻、协作效果不佳等局面。为此，加强和改善检察机关之间的协作关系显得尤为重要。建立健全检察协作机制，对于严惩腐败分子，打击经济犯罪，

民事与行政检察机构应分设

民事与行政检察工作自开展以来，机构一直是合署设置，即设立一个民事行政检察部门（海南省检察院除外，该院已单独设立行政检察处）。随着社会的进步、检察监督的发展和人民群众对司法需求的不断提高，这种机构合署设置体制越来越不能适应检察工作的科学发展，其弊端日益显露。因此，笔者认为，民事与行政检察机构应分别设置，尤其是在高检院和省级院分设势在必行。

坚持政治引领 铸就忠诚检魂 明确路径方法 实现工作跃升

近年来,山西省晋中市人民检察院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平法治思想,认真贯彻党的二十大关于全面依法治国的新部署新要求,明确工作路径方法,强化法律监督,为晋中经济社会持续健康发展提供了坚强法治保障。

有期徒刑上限仍有提升空间

自由刑是我国适用范围最广泛的一种刑罚，但作为自由刑中心的有期徒刑上限过低，其弊端日益凸显。刚刚通过的《刑法修正案（八）》对刑罚制度作出了许多改革，但并未对有期徒刑（单罪）十五年上限作出调整，只是将有期徒刑（数罪）总和刑期在三十五年以上的，数罪并罚上限由二十年提高至二十五年。笔者认为，应适当提高有期徒刑（单罪）上限，进一步提高数罪并罚上限。

善是刑法解释的最高理念——《一个知识论上的刑法学思考》读后断想

我国台湾地区刑法学者林东茂教授不仅专业造诣精深，而且文笔优美，所著《一个知识论上的刑法学思考（增订三版）》，是台湾地区刑法学领域的优秀著作之一。尽管该书是一本论文集锦，但作者按照“刑法总论”、“刑法各论”、“刑事政策与刑事诉讼法”、

刑法学研究的实践路径——评张明楷教授《刑法分则的解释原理(第二版)》

张明楷教授所著《刑法分则的解释原理（第二版）》于2011年出版后，再次以一种难以形容的知识魅力征服了广大读者。从形式上看，新版进行了篇幅扩容，分为上、下两册；增加了四章，基本上重写了五章，大量修改了其他各章。第二版在“序说”所述的解释理念指导下，以流畅的行文和独到的观点，继续深入发掘刑法分则的真实含义。该书既解释现行法条，

淡化犯罪区别 注重犯罪竞合——读张明楷教授的《刑法学(第四版)》有感

张明楷教授的《刑法学（第四版）》于2011年7月问世。从形式上看，与第三版相比，第四版虽然四编的总体结构没有变化，章数甚至比第三版还少了一章，共27章，但内容比原来更加充实。就总论而言，第三版的“客观（违法）构成要件”和“主观（责任）构成要件”两章，分别变为第四版的“违法构成要件”和“责任要件”两章。从章的名称上能够看得出，在犯罪构成体系上，第四版中更旗帜鲜明地采用了“违法”和“责任”两阶层犯罪构成体系。

坚持统筹兼顾努力做到“六个并重”

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作．是中央根据社会形势的深刻变化而作出的重大战略决策．是新时期政法工作的首要任务。面对落实三项重点工作的新形势、新任务，检察机关应当顺应人民群众对检察工作的新期待和新要求，立足检察职能，坚持统筹兼顾，努力做到“六个并重”。

推进职务犯罪量刑均衡的途径

2005到2009年,某市检察机关共立案侦查渎职＂侵权＂等职务犯罪嫌疑人192人,其中法院对107人做出的判决已生效。从判决情况看,判处免予刑事处罚的66人,判处缓刑的38人,两项合计占判决人数的97.2%;判处三年以下有期徒刑的只有3人。

伪造证据恶意诉讼行为定性

[案情]1997年5月马某与凿井队签订打井协议，由凿井队为他打一眼深井。凿井队连续打了五眼井，由于不合要求，均为报废井，最后第六眼井打成并使用至今。

刑法学研究应营造学派论争氛围——读山口厚教授《刑法总论》引发的思考

日本刑法学者山口厚教授所著《刑法总论（第2版）》中译本已于2011年出版。该书通过对判例及学说的介绍及详细研讨，阐明了作者结果无价值论的刑法解释之基本立场。通过阅读该书，我们能够触摸到日本刑法解释的脉络及演变，把握当下日本刑法学的研究现状，全面深入地了解结果无价值论的前沿性成果和体系性主张。

罪刑法定原则的法条语序应当调整

刑法第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”这是罪刑法定原则在我国刑法中的体现。“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚”是积极罪刑法定规定，即入罪原则；“法律没有明文规定为犯罪行为的，

潜移默化中体味刑法的价值——台湾刑法学者林山田《刑法通论》览后散记

台湾刑法学大师林山田教授所著《刑法通论》，是其一生最重要的著作，共改版十次，影响台湾刑法学界甚巨，被誉为台湾刑法学之“圣经”。第十版于2007年10月29日在台湾出版后，林先生于11月5日过世，享年70岁。《刑法通论（增订十版）》（上、下册1于2008年由元照出版有限公司f台湾）出版，简体版于2012年1月由北京大学出版社出版。该书博采各种刑法理论之长，并引述刑法实务见解，体系自成一格。通览此书，我们不仅能够提纲挈领地掌握刑法理论知识，由此走进刑法殿堂，而且能够从中领悟到些许刑法真谛。

刑法分则第三章和第四章的顺序应当调整

我国刑法分则体系总体上依据各类犯罪的社会危害性大小对类罪进行排列，其中第三章是破坏社会主义市场经济秩序罪，第四章是侵犯公民人身权利、民主权利罪。笔者认为，应将这两章的顺序互换，即第三章为侵犯公民人身权利、民主权利罪，第四章为破坏社会主义市场经济秩序罪。

刑法修正后应及时确定罪名

罪名是指犯罪的名称，是对某种具体犯罪最本质特征的高度概括。各国刑法确定罪名的方式主要有两种：一是明示式，即在分则条文中明确规定罪名，使罪名法定化。二是包含式，即在分则条文中不规定罪名，只规定罪状，将罪名包含在罪状之中，经过对罪状的分析概括出罪名。我国刑法未实行罪名法定，属于包含式。在这种情况下，立法机关对刑法分则进行修改后，或者是增加了新条款，

善是刑法解释的最高理念——《一个知识论上的刑法学思考》读后断想

我国台湾地区刑法学大师林山田教授的高足——林东茂教授不仅专业造诣精深,而且文笔优美,所著《一个知识论上的刑法学思考》(增订三版),是台湾地区刑法学领域的拔尖著作之一。该书通过对有关问题进行简洁、深入的探究,映照了林先生的独特心灵,彰显了作者在规制恶的领域潜心研究以求善境的决心和勇气。法律人研读此书不仅能够在刑法知识的殿堂中领悟到刑法真谛,而且能够在一定程度上'避免自己成为有知识而没有心肝的混蛋'。尽管该书是一本论文集。