家庭护理干预在康复期精神病患者的作用分析

目的分析家庭护理干预在康复期精神病患者中的作用。方法选取我院出院的康复期精神病患者(98例、2015年1月22日—2017年1月24日)作为本次研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为两组,分别给予普通护理、家庭护理干预,探究两组患者焦虑、抑郁自评量表评分以及生活质量评分的差异性。结果观察组患者的焦虑自评量表评分为(33.41±2.87)分,抑郁自评量表评分为(34.44±3.05)分,生活质量评分:(92.22±2.04)分,其结果与对照组患者的结果相比较,较优,差异较为显著(P<0.05)。结论家庭护理干预在康复期精神病患者中具有一定的应用价值。

活血化瘀治疗精神病36例临床分析

中医辨证论治,在临床实践中确有深刻体会,祖国医学有其独特出色的科学理论及其治疗体系,根据五行、脏腑、经络、四诊、八纲,结合精神病的病因、病机进行辨证论治。活血化瘀是我国古代治疗精神病的基本法则之一,"血瘀"与精神病的关系,早在《内经》有记载,至汉代张仲景提出"热入血室"、"蓄血症"热结膀胱等症,又明确提出桃仁承气汤:桃仁12g,大黄12g等,抵挡汤:桃仁12g,水蛭8g等活血化瘀治疗精神病,至清代王清任提出用癫狂萝醒汤:香附15g,赤芍12g等治疗精神病,其中主要药物是用活血化瘀之剂。

儿童精神障碍患者218例诱因和治疗效果分析

本研究回顾性调查分析了晋中市荣复军人精神病院和山西省儿童医院2006年4月至2007年11月住院治疗的儿童精神障碍患者218例，对住院患者的发病诱因和治疗措施进行了分析研究，旨在探讨预防和治疗儿童精神障碍的有效方法。

阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床观察

精神分裂症是一种病因不清的慢性精神病疾病,以精神活动与环境不协调为特征,患者具有感知、情感、思维、行为等多方面的障碍.该病常缓慢起病,病情迁延,治愈率低.精神分裂症患者在接收足程、足量的抗精神病药物治疗后,仍然有30%~60%的患者缺乏反应或仅有部分反应,成为难治性精神分裂症（treatment-resistant schizophrenia,TRS）.氯氮平是目前治疗难治性精神分裂症的首选药物,但单独使用往往剂量大,毒副作用较大[1].阿立哌唑是新一代抗精神病药物,已有临床单用阿立哌唑治疗难治性精神分裂症有一定效果且副作用小的报道[2,3].本次研究采用随机对照研究方法,对阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性进行了评价,现报告如下.

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将78例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定临床疗效及副作用。结果2组疗效及不良反应发生率比较差异无显著性意义。结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,副反应差异亦不显著,但在锥体外系反应、内分泌改变及体重增加方面,阿立哌唑优于利培酮。

探讨利培酮治疗精神分裂症的不良反应和护理干预措施

目的探讨精神分裂症采取利培酮治疗的不良反应及实施护理干预的效果。方法选取2015年12月—2016年12月本院收治的70例精神分裂症并实施利培酮治疗患者,分为传统组(n=35,传统护理)和干预组(n=35,护理干预),统计分析两组患者不良反应发生状况。结果干预组患者用药后不良反应总发生率与传统组相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症采取利培酮治疗时实施护理干预可减少不良反应的发生。

阿立哌唑与利培酮治疗脑血管疾病所致精神障碍的对照研究

脑血管疾病所致精神障碍，包括高血压综合征伴发精神障碍，动脉硬化伴发精神障碍，血管性痴呆。一般进展缓慢，常因卒中引起加剧，病情波动。我院以阿立哌唑及利培酮治疗脑血管疾病所致精神障碍，取得一定疗效，现报告如下。

精神卫生机构关于自杀人群行为心理特征分析与对策

自杀行为有许多潜在因素，对个人来讲，这些高危因素是复杂的，他们常相互作用。鉴别和认识他们在自杀行为中所起到的作用，是预防自杀行为发生的关键。

艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的对照研究

研究表明，非典型抗精神病药作为增效剂已成为难治性抑郁症辅助治疗策略之一。本研究对抑郁症患者使用艾司西酞普兰治疗的同时加用小剂量奥氮平．并以单用艾司西酞普兰作为对照，探讨其临床疗效及安全性，现报告如下。

艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗惊恐障碍的疗效观察

本研究对我院门诊和住院的惊恐障碍患者,采用艾司西酞普兰联合抗焦虑药物5-HT1A部分激动剂坦度螺酮进行治疗并与单用艾司西酞普兰作了比较,以探讨其疗效及安全性。

突发公共事件应急救援中护士的职业暴露问题及防范对策

近年来,随着各种突发公共事件的日益增多,应急救援成为急诊医疗服务系统联动急救的一个工作重点,护士也成为应急救援的主力之一。但由于救援工作的突然性、不可预测性及病种的复杂多样性[1],护士会接触到各种患者的体液、血液及各种创面分泌物,职业暴露感染的危险性很大。

舒肝解郁胶囊联合针刺治疗老年抑郁症的临床观察

目的:研究舒肝解郁胶囊联合针刺治疗老年抑郁症的临床疗效。方法:将92例老年抑郁症患者随机分为对照组与观察组,每组46例。对照组给予舒肝解郁胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上联合针刺治疗。治疗6周后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、简易精神状态检查量表(MMSE)及治疗副反应量表(TESS)评估两组患者抑郁症状、认知水平及不良反应情况。结果:治疗6周后,两组患者HAMD-17评分较治疗前明显降低(P <0.05),MMSE评分较治疗前明显提高(P<0.05),且观察组改善优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合针刺治疗老年抑郁症可明显改善抑郁症状及认知水平,值得临床推广。

西酞普兰与盐酸马普替林治疗抑郁症的临床对照研究

西酞普兰为抗抑郁药，是一种二环氢化酞类衍生物。进口西酞普兰2003年在我国上市，国产西酞普兰（盐酸马普替林，商品名：一泰纳，江苏徐州恩华药业股份有限公司）2005年上市。国内已有很多研究显示进口西酞普兰治疗抑郁症是安全有效的。本研究的目的是了解国产西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性。

帕罗西汀与马普替林治疗抑郁症对照研究

目的 :观察帕罗西汀与马普替林治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。 方法 :随机对 74例抑郁症患者分别以帕罗西汀、马普替林治疗 ,以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)疾病严重程度量表 (CG1-SI)及副反应量表 (TESS)评定疗效与不良反应 ,结果 :帕罗西汀与马普替林治疗后HAMD、HAMA、CGGI-SI减分两组间差异均无显著性 ,不良反应发生率低而轻微。

伴与不伴自杀未遂史抑郁症患者P300对比分析

抑郁症具有高患病率、高复发率、高疾病负担的特点[1].神经电生理学研究显示抑郁症患者存在着事件相关电位（event-related potential,ERP）的特征性改变,但由于抑郁症是一种临床异质性较高的多因子复杂疾病,因此目前众多研究尚未对其脑电生理学特征得出一致结论.

齐拉西酮与喹硫平对血清催乳素和血糖影响对照研究

目的:探究与分析齐拉西酮与喹硫平对血清催乳素和血糖影响对照研究。方法:选取我院自2011年12月至2013年12月收治的60例女性精神分裂症患者,将其作为临床研究对象,采取随机数字表法分为对照组与试验组,每组各30例。对照组给予齐拉西酮治疗,试验组给予喹硫平治疗,观察两组患者血清催乳素及血糖的变化情况。结果:两组患者经治疗后血清催乳素及空腹血糖含量差异显著,p<0.05,具有统计意义。结论:喹硫平治疗女性精神分裂症期间较齐拉西酮相比,更易引起血清催乳素及空腹血糖的升高,需引起相关医疗工作者的重视,以提升临床用药的安全性。