目的探讨利拉鲁肽联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病肾病的效果。方法抽取2018年1月至2021年1月山西省煤炭中心医院收治的糖尿病肾病患者90例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂治疗...目的探讨利拉鲁肽联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病肾病的效果。方法抽取2018年1月至2021年1月山西省煤炭中心医院收治的糖尿病肾病患者90例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂治疗,观察组则采用利拉鲁肽联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血生化指标及血清炎性因子。结果观察组总有效率(97.78%,44/45)高于对照组(82.22%,37/45),差异有统计学意义(χ^(2)=6.0328,P<0.05)。治疗前,两组血肌酐、血尿素、24 h尿白蛋白排泄率(24 h UAER)比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血肌酐、血尿素、24 h UAER均低于对照组(P均<0.05)。治疗前,两组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α均低于对照组(P均<0.05)。结论利拉鲁肽与血管紧张素转换酶抑制剂联合治疗糖尿病肾病可提高治疗效果,可以更好地改善患者的血生化指标与血清炎性因子水平。展开更多
文摘目的探讨利拉鲁肽联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病肾病的效果。方法抽取2018年1月至2021年1月山西省煤炭中心医院收治的糖尿病肾病患者90例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂治疗,观察组则采用利拉鲁肽联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血生化指标及血清炎性因子。结果观察组总有效率(97.78%,44/45)高于对照组(82.22%,37/45),差异有统计学意义(χ^(2)=6.0328,P<0.05)。治疗前,两组血肌酐、血尿素、24 h尿白蛋白排泄率(24 h UAER)比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血肌酐、血尿素、24 h UAER均低于对照组(P均<0.05)。治疗前,两组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α均低于对照组(P均<0.05)。结论利拉鲁肽与血管紧张素转换酶抑制剂联合治疗糖尿病肾病可提高治疗效果,可以更好地改善患者的血生化指标与血清炎性因子水平。