目的探讨MRI对阴道分娩及盆腔脱垂（POP）后肛提肌功能的量化评估价值。方法选取62例阴道分娩初产妇为观察组，同期行定期体检的40例无分娩史健康女性为对照组。两组均采用GE Signa HD 1.5 T超导型MR扫描仪行静、动态盆底MRI检查，观察...目的探讨MRI对阴道分娩及盆腔脱垂（POP）后肛提肌功能的量化评估价值。方法选取62例阴道分娩初产妇为观察组，同期行定期体检的40例无分娩史健康女性为对照组。两组均采用GE Signa HD 1.5 T超导型MR扫描仪行静、动态盆底MRI检查，观察两组女性肛提肌的影像学表现，由同组专业医师根据耻骨直肠肌、髂骨尾骨肌图像确定两组肛提肌损伤情况。根据临床病史、体格检查及超声或MRI检查结果，将观察组分为POP组（28例）和正常产妇组（34例）两亚组，通过测量产妇从静息期到最大用力时的H线、肛提肌裂隙面积（LHS）、提肛板角（LPA）和双侧髂骨尾骨角（ICA）等检测指标，量化比较两亚组肛提肌功能的MRI测量指标差异。结果观察组肛提肌损伤占27.42%（17/62），对照组无肛提肌损伤，二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）；其中观察组耻骨直肠肌损伤14例，髂骨尾骨肌3例，二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。POP组和正常产妇组静息状态下H线、LPA、LHS、双侧ICA比较差异均未见统计学意义（P〉0.05）；POP组在最大腹压时上述指标分别较正常产妇组、本组静息状态时检测值高，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道分娩后易引起产妇肛提肌损伤并增加POP的发生风险，采用静、动态MRI量化检测能较好评估肛提肌功能形态变化。展开更多
文摘目的探讨MRI对阴道分娩及盆腔脱垂（POP）后肛提肌功能的量化评估价值。方法选取62例阴道分娩初产妇为观察组，同期行定期体检的40例无分娩史健康女性为对照组。两组均采用GE Signa HD 1.5 T超导型MR扫描仪行静、动态盆底MRI检查，观察两组女性肛提肌的影像学表现，由同组专业医师根据耻骨直肠肌、髂骨尾骨肌图像确定两组肛提肌损伤情况。根据临床病史、体格检查及超声或MRI检查结果，将观察组分为POP组（28例）和正常产妇组（34例）两亚组，通过测量产妇从静息期到最大用力时的H线、肛提肌裂隙面积（LHS）、提肛板角（LPA）和双侧髂骨尾骨角（ICA）等检测指标，量化比较两亚组肛提肌功能的MRI测量指标差异。结果观察组肛提肌损伤占27.42%（17/62），对照组无肛提肌损伤，二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）；其中观察组耻骨直肠肌损伤14例，髂骨尾骨肌3例，二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。POP组和正常产妇组静息状态下H线、LPA、LHS、双侧ICA比较差异均未见统计学意义（P〉0.05）；POP组在最大腹压时上述指标分别较正常产妇组、本组静息状态时检测值高，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道分娩后易引起产妇肛提肌损伤并增加POP的发生风险，采用静、动态MRI量化检测能较好评估肛提肌功能形态变化。
