不同辅助治疗方式对术后存在中危因素子宫颈癌患者的疗效分析

目的探讨同步放化疗和单纯放疗治疗术后存在中危因素子宫颈癌患者的效果和不良反应。方法回顾性分析2014年8月至2016年3月山西省肿瘤医院收治的210例子宫颈癌术后患者的临床资料, 术后病理符合Sedlis标准, 依据辅助治疗方式分为单纯放疗组(100例)和同步放化疗组(110例), 对比分析两组患者的治疗效果和不良反应。结果单纯放疗组和同步放化疗组的3年、5年无进展生存(PFS)率分别为82.8%、80.6%和81.5%、77.4%, 两组PFS比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.29, P=0.591);3年、5年总生存(OS)率分别为88.5%、86.4%和86.7%、82.6%, 两组OS比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.59, P=0.443)。单纯放疗组和同步放化疗组的局部复发率分别为8.0%(8/100)和9.1%(10/110), 差异无统计学意义(χ^(2)=0.08, P=0.778);单纯放疗组和同步放化疗组的远处转移率分别为11.0%(11/100)和12.7%(14/110), 差异无统计学意义(χ^(2)=0.15, P=0.699);单纯放疗组和同步放化疗组的骨髓抑制发生率分别为42.0%(42/100)、61.8%(68/110), 差异有统计学意义(χ^(2)=8.25, P<0.01);单纯放疗组和同步放化疗组的胃肠道反应发生率分别为23.0%(23/100)、77.3%(85/110), 差异有统计学意义(χ^(2)=49.94, P<0.01);单纯放疗组和同步放化疗组的放射性膀胱炎的发生率分别为3.0%(3/100)、3.6%(4/110), 差异无统计学意义(χ^(2)=0.06, P=0.798)。单纯放疗组和同步放化疗组的放射性直肠炎发生率5.0% (5/100)、4.5%(5/110), 差异无统计学意义(χ^(2)=0.02, P=0.877)。结论对于具有中危因素的子宫颈癌患者, 同步放化疗和单纯放疗比较无生存获益, 增加了不良反应。