肿瘤学临床研究论文中统计学问题分析

目的探讨我国肿瘤学临床研究论文中统计学方法应用方面存在的问题。方法在＂万方数据知识服务平台＂对我国肿瘤学期刊中的＂核心＂期刊进行检索，分析其2017年第1期发表的临床研究类论文中统计学方法应用方面存在的问题，包括统计学指标选择和方法选择、统计学结果解释等方面。结果24种期刊的共176篇临床研究类论文进入研究。在统计学指标的选择方面，12.6%（16篇）论文中对偏态分布的计量资料用了正态分布数据的表示方法；37.9%（47篇）论文中对样本数〈20的计数资料用百分比表示；14.5%（9篇）论文中存在以比代率问题。在统计学方法的选择方面，10.3%（12篇）论文多组间比较未先进行方差分析，而是直接使用t检验进行两两比较；15.1%（8篇）论文忽视χ2检验使用的前提条件错误套用。在统计结果的解释方面，18.4%（27篇）论文将统计学意义与生物学意义混淆。结论我国肿瘤学临床研究论文中普遍存在统计学问题，涉及从研究设计到结果解释的全过程，科研管理部门、临床研究工作者、期刊编辑需要共同努力，以提高我国肿瘤学临床科研成果的科学性。

肿瘤专业期刊编辑的自我管理

肿瘤专业期刊是承载和传递肿瘤学科基础与临床学术研究领域新成果、新技术和新进展的重要平台。编辑的专业素质、学术素养及综合能力均对期刊论文的质量有重要影响。文章主要从以上几方面探讨肿瘤专业期刊编辑的自我管理。