经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果对比

目的:对比用经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法:选择2017年3月至2019年3月期间山西省运城市五四一总医院收治的86例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象。按照随机数表法,将这86例患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对对照组患者进行经皮椎体成形术,对观察组患者进行经皮椎体后凸成形术。然后,比较两组患者进行手术的时间、骨水泥的用量、治疗前后其视觉模拟评分法(VAS)的评分、其骨折椎体上缘的垂线与骨折椎体下缘垂线夹角(Cobb)的角度、椎体前缘高度压缩率及术后一年时其骨水泥渗漏的发生率。结果:治疗前,两组患者VAS的评分、Cobb的角度及椎体高度压缩率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,与对照组患者相比,观察组患者进行手术的时间更长,其骨水泥的用量更多,术后一年时其VAS的评分、椎体高度压缩率及骨水泥渗漏的发生率均更低,术后一年时其Cobb的角度更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与进行经皮椎体成形术相比,用经皮椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗的临床效果更好,可更有效地减轻其腰背部疼痛的程度,降低其骨水泥渗漏的发生率。

中老年膝关节骨性关节炎致病因素的研究与分析

分析中老年膝关节骨性关节炎的致病因素。方法 选择近两年内(2019.1开始,2021.12结束)的150例中老年膝关节骨性关节炎患者(研究组)以及150例未患膝关节骨性关节炎的中老年患者(参照组)作为研究对象进行分析,自行设计调查问卷并开展调查,采用SPSS23.0处理两组一般资料数据,采用Logistic回归分析法对中老年膝关节骨性关节炎的致病因素进行分析。结果 两组患者的年龄、文化程度、出行方式比较无明显差异(P>0.05)。两组性别、体质量指数、职业、吸烟饮酒习惯、服用钙制剂、基础性疾病、运动习惯、膝关节手术史、家族史等数据比较差异明显(P<0.05)。多因素Logistic分析结果显示,性别、体质量指数、职业、吸烟饮酒习惯、基础性疾病、运动习惯、膝关节手术史、家族史等因素均是中老年膝关节骨性关节炎的危险因素,而服用钙制剂属于保护因素(P<0.05)。结论 中老年膝关节骨性关节炎的致病因素较多,建议中老年人群在日常生活中尽可能减少膝关节负重,控制体重,养成良好的生活以及工作习惯,可适量服用钙制剂,延缓膝关节骨性关节炎进展或者降低膝关节骨性关节炎的发生几率。