期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
恩替卡韦和替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果及HBeAg血清学转换的对比分析
被引量:
7
1
作者
王晓丽
《中国综合临床》
2013年第7期743-745,共3页
目的比较恩替卡韦和替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果以及对HBeAg血清学转换的影响。方法选取我院收治的80例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机均分为两组,各40例,分别给予恩替卡韦和替比夫定治疗,观察两组患者治...
目的比较恩替卡韦和替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果以及对HBeAg血清学转换的影响。方法选取我院收治的80例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机均分为两组,各40例,分别给予恩替卡韦和替比夫定治疗,观察两组患者治疗效果和血清学指标的变化。结果恩替卡韦组治疗总有效率为97.5%(39/40),替比夫定组治疗总有效率为95.0%(38/40),两组比较差异无统计学意义(x2=0.35,P〉0.05)。恩替卡韦组患者治疗后乙型肝炎病毒(HBV)DNA、HBeAg、前s1抗原以及丙氨酸氨基转移酶(ALT)浓度分别为(3.21±1.08)U/L、(569.0±189.3)μg/L、(89.1±23.7)μg/L和(98.3±34.1)U/L,均低于治疗前(8.16±1.35)U/L、(834.3±314.9)μg/L、(148.3±78.3)μg/L和(170.3±98.3)U/L,两组差异均有统计学意义(t值分别为18.11、9.08、7.35、4.38,P均〈0.05)。替比夫定组患者治疗后HBVDNA、HBeAg、前s1抗原以及ALT浓度分别为(4.63±1.18)U/L、(342.1±135.1)μg/L、(56.2±12.4)μg/L和(134.6±78.2)U/L,均低于治疗前(8.24±1.13)U/L、(856.1±335.2)μg/L、(152.7±62.1)μg/L和(177.4±96.1)U/L,两组差异均有统计学意义(t值分别为13.97、4.72、6.05、2.18,P均〈0.05)。恩替卡韦组患者治疗后HBVDNA和ALT浓度均低于替比夫定组,而HBeAg和前s1抗原高于替比夫定组,两组差异均有统计学意义(t值分别为5.61、6.17、7.78、2.69,P均〈0.05)。结论恩替卡韦和替比夫定均可获得满意的抗HBV疗效,但恩替卡韦抑制HBVDNA和ALT浓度能力优于替比夫定,替比夫定降低HBeAg和前s1抗原能力优于恩替卡韦。
展开更多
关键词
恩替卡韦
替比夫定
慢性乙型肝炎
HBVDNA
HBeAg
前S1抗原
原文传递
题名
恩替卡韦和替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果及HBeAg血清学转换的对比分析
被引量:
7
1
作者
王晓丽
机构
山西省运城市第二医院肝病一科
出处
《中国综合临床》
2013年第7期743-745,共3页
文摘
目的比较恩替卡韦和替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果以及对HBeAg血清学转换的影响。方法选取我院收治的80例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机均分为两组,各40例,分别给予恩替卡韦和替比夫定治疗,观察两组患者治疗效果和血清学指标的变化。结果恩替卡韦组治疗总有效率为97.5%(39/40),替比夫定组治疗总有效率为95.0%(38/40),两组比较差异无统计学意义(x2=0.35,P〉0.05)。恩替卡韦组患者治疗后乙型肝炎病毒(HBV)DNA、HBeAg、前s1抗原以及丙氨酸氨基转移酶(ALT)浓度分别为(3.21±1.08)U/L、(569.0±189.3)μg/L、(89.1±23.7)μg/L和(98.3±34.1)U/L,均低于治疗前(8.16±1.35)U/L、(834.3±314.9)μg/L、(148.3±78.3)μg/L和(170.3±98.3)U/L,两组差异均有统计学意义(t值分别为18.11、9.08、7.35、4.38,P均〈0.05)。替比夫定组患者治疗后HBVDNA、HBeAg、前s1抗原以及ALT浓度分别为(4.63±1.18)U/L、(342.1±135.1)μg/L、(56.2±12.4)μg/L和(134.6±78.2)U/L,均低于治疗前(8.24±1.13)U/L、(856.1±335.2)μg/L、(152.7±62.1)μg/L和(177.4±96.1)U/L,两组差异均有统计学意义(t值分别为13.97、4.72、6.05、2.18,P均〈0.05)。恩替卡韦组患者治疗后HBVDNA和ALT浓度均低于替比夫定组,而HBeAg和前s1抗原高于替比夫定组,两组差异均有统计学意义(t值分别为5.61、6.17、7.78、2.69,P均〈0.05)。结论恩替卡韦和替比夫定均可获得满意的抗HBV疗效,但恩替卡韦抑制HBVDNA和ALT浓度能力优于替比夫定,替比夫定降低HBeAg和前s1抗原能力优于恩替卡韦。
关键词
恩替卡韦
替比夫定
慢性乙型肝炎
HBVDNA
HBeAg
前S1抗原
分类号
R512.62 [医药卫生—内科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
恩替卡韦和替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果及HBeAg血清学转换的对比分析
王晓丽
《中国综合临床》
2013
7
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部