论良性社会结构——兼论改革的目标状态模式

改革,是社会主义制度的自我完善;是在社会主义的基本前提之下,对社会的活动、组织、管理及其内部作用关系的重新规范。因此,改革必然是社会结构及其运行机制的改造和再建,它必然涉及到社会结构的目标状态模式的选择。一社会结构是多样的,即使同一社会形态也可以有多种各异的具体组织形式。多样的社会结构的比较告诉我们,它们并非是等价的,因而是需要选择的。所谓良性社会结构正是与非良性社会结构相比较而言的、可供选择的较为理想的社会组织模式。社会结构的比较,就理论的抽象形式而言,

生活方式与人的发展

美国未来学家托夫勒认为,不同的文明发展时期,由于能源体系的不同、技术基础的不同、人们精神世界的不同,人们的生活方式也不同。“随着第三次浪潮把为交换而生产和为使用而生产两者在经济中安排得不偏不倚,比较平衡,人们开始听到越来越强烈的呼声,要求有一个‘平衡的’生活方式。”这种平衡指的是:“工作与娱乐之间的平衡,生产与产消之间的平衡,脑力劳动与手工劳动之间的平衡,抽象与具体之间的平衡,客观与主观之间的平衡。”罗马俱乐部成员拉兹洛认为:未来的世界是人类生态学时代,“

劳动过程是生产力经济学的研究对象

生产力经济学的研究对象问题,似乎是一个不证自明的问题,没有争论的必要,不过,我认为生产力经济学的研究对象有必要做深入的讨论,不应当简单地直观地停留在“生产力经济学的研究对象就是生产力”的认识水平之上。我认为,在与传统定义并不互相对立和排斥的前提下,劳动过程也是生产力经济学的研究对象。或者更准确地说,生产力经济学是研究生产力、实质上也就是研究劳动过程的科学。具体理由如下。

生产力标准与唯物史观

什么是生产力标准?按照马克思主义的唯物史观,就是以是否有利于生产力发展,作为我们评价和检验一切工作的是非、得失、功过、成败的根本标准。概括地说,一切有利于生产力发展的东西,都是符合人民根本利益的,因而是社会主义所要求的,或者是社会主义所允许的;一切不利于生产力发展的东西,都是社会主义所不允许的,都是违反科学社会主义的。我国正处在社会主义初级阶段,发展生产力已经成为全党和全国人民的中心任务,确立和重申生产力标准,其意义是极端重要的。