论法治之下的社会管理创新--以检察机关参与社会管理创新为角度

依法治国是我国的治国方略。然而，虽经过多年的发展，我们的法治状况仍存在诸多问题。现代社会，在高度行政化的单位制社会管理体制被打破后，社会管理主体已由相对单一趋向多元化。法治之下的社会管理要遵守法治的精神。检察机关作为国家的法律监督机关，应当归属于负责社会安全和稳定的社会管理部门之中。检察机关在参与社会管理过程中，有其自身的角色定位，并有所作为。

海上禁毒的“枫桥经验”

渔民是浙江省劳动人口中的特殊群体。近年来,执法办案中发现浙江省岱山县渔民吸毒比例较高。不仅危害渔民身心健康,对渔民家庭生活及渔区社会稳定也产生严重影响。岱山县检察院立足检察职能,积极参与社会治理。在充分调研后,因地制宜,创新举措.

论我国行政公益诉讼制度的构建

随着公权力膨胀，教育、环境、食品安全等领域违法行使公权力侵害公共利益的事件不断曝光，公民、法人或社会组织维权无门，最后伤害到每一个社会成员的私人利益。本文通过界定行政公益诉讼的概念、渊源，论证建立行政公益诉讼制度的必要性，从原告资格，受案范围，举证责任，其他程序等方面构建行政公益诉讼制度。

浅析集资诈骗犯罪

社会经济的发展,出现非法集资行为屡禁不止的现象,并上升为了刑事犯罪,其中集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪尤为突出,严重扰乱了社会金融管理制度.实践中存在定性困难,界限不易把握等较多疑难问题.2011年1月4日,最高人民法院出台施行《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,从定罪量刑等方面作了明确的规定.本文试从非法集资相关法律法规等角度出发,浅析集资诈骗犯罪.

义务教育阶段受教育者法律保护分析

义务教育阶段是整个教育体系中较为初始的阶段，是基础性、奠基性的教育阶段。在人文主义为主流的今天，人的核心地位更受到前所未有的重视，在义务教育阶段也是如此。受教育者作为义务教育、义务教育法律的重要组成部分。其在该阶段的重要性无需赘述，对其所需要的法律保护也显得尤其关键。本文针对该部分法律问题，展开肤浅的论据，以期有所收获。

行政调解的现实困境和改进路径——兼论检察监督的介入

行政调解在实践中面临着定位不清晰、效果不彰等问题,欠缺制度支撑、程序设计不科学等是主要原因.行政调解不应拘泥于另起炉灶式的制度重构,而应积极嵌入现有纠纷解决机制,同时允许行政权的适度灵活处分,以提高行政调解的实效.检察机关应贯彻精准监督理念,加强对行政调解的监督,在监督办案中让行政争议得到实质性化解.

如何提升驻所检察谈话的质量

驻所检察谈话(以下简称“检察谈话”)是驻所检察工作中的“良心活”,也是衡量驻所检察工作是否尽心、履职是否到位的重要指标。与看守所管教民警谈话不同,实践中检察谈话应重点关注三个方面:维护在押人员合法权益、保障诉讼顺利进行,获取职务犯罪、违纪案件线索,深挖犯罪(余罪、漏犯)。鉴于驻所检察干警配备有限,检察谈话既不能为完成任务而“蜻蜓点水”(不必要针对每位在押人员都进行谈话),更不必像办案机关那样“精细化”地制作谈话笔录。如何掌握谈话时机。

论诈骗罪中的“错误处分”

在实践中,行为人以诈骗手段作掩护行盗窃之实已屡见不鲜,但只要我们牢牢紧扣住"错误处分"这一诈骗犯罪潜隐性要件,我们就能从形形色色的诈骗类案件中分离出哪些是真正涉嫌诈骗罪,哪些是盗窃等犯罪,可以说"错误处分"是认定诈骗罪与其他罪的原则界限。对处分的认定应当首先看主体是否"适格",然后再分析处分的错误之所在,且行为人要有转移财产的错误意思表示。另外,财产性利益是诈骗罪的处分对象,处分行为与损害结果之间应存在直接性。

抢回输掉赌资行为的法理分析

抢回赌资，是指赌博参与人以作为赌注的财物为劫取对象，采用暴力、威胁或其他方法实施抢劫，以达到占有目的的行为。以往司法部门对此以抢劫认定的居多，但随着法律的推演，执法环境和理念的转变，由于没有一个统一的执法标准，各地司法部门实际操作结果也出现大相径庭的局面，理论界和实务者都争议很大。2005年6月《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第七条第二款对此问题作出了界定：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。”

公益诉讼办案中现行法律文书存在问题及改进

检察机关办理公益诉讼案件,现行运用的法律文书格式制定于试点期间,发挥了很好的指导作用,但也存在诸多问题,最突出表现在文书供给不充足,无法满足办案需要,特别是初查阶段、调查阶段的需要。《行政诉讼法》《民事诉讼法》的修订通过后,"两高"颁布了司法解释,公益诉讼制度全面推开,修订相关法律文书势在必行,本文在分析现有文书缺陷的基础上,对以后修订文书提出粗浅建议。

企业认罪认罚之后

随着世界经济融合步履不断加快,合规成为评价企业特别是大型跨国企业核心竞争力的重要因素。刑事合规在支持企业健康、高质发展方面具有其特殊的价值功能。为保障经济健康发展,履行法律监督的检察职能,检察机关致力于推动企业刑事合规向纵深发展。刑事合规指的是对企业的刑事指控来临前后,律师帮助企业及高管进行相关调查、诊断法律风险,依法化解可能的刑事追诉,提出应对刑事调查的具体方案。

未成年人犯罪记录查询工作需注意三个问题

刑事诉讼法第二百七十五条规定了未成年人犯罪记录封存制度,目的在于消除社会的不当歧视,为涉罪未成年人扫清前行障碍,但实践中仍存在犯罪记录范围不明确、查询条件审核不严、查询工作不规范等问题。为充分实现犯罪记录封存制度的目的,有必要探讨解决这些问题,对此笔者提出以下几点建议。