无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的:探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选择2010年1月-2011年12月本院收治的80例患者,按照随机分为研究组38例与对照组42例。研究组采用无张力疝修补术进行治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,比较两组患者的住院时间、手术时间、住院费用、术后恢复时间、并发症及复发情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的住院时间、住院费用,术后恢复时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无张力疝修补术操作变捷、并发症少,复发率低、适合在基层医院推广用。

电化学加硬化剂注射术治疗内痔的临床研究

目的:探讨电化学联合硬化剂注射术对内痔的临床治疗效果。方法:选择2010年2月-2012年7月笔者所在医院收治的121例单纯内痔患者,随机分为两组,对照组59例,研究组62例,其中对照组采用单纯的电化学治疗法,而研究组采用电化学加硬化剂注射术,观察比较两组临床表现(疼痛、出血、水肿和肛门不适)评分、创面愈合时间。结果:与治疗前比较,两组治疗后各种临床表现评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组比较,研究组的各种临床表现评分降低更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的愈合时间(23.24±5.87)d,研究组愈合时间(18.89±3.46)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电化学加硬化剂注射术治疗内痔疗效显著,值得推广。