不同类型的关节炎患者ASO、RF、CRP水平分析

目的 分析不同类型的关节炎患者抗链球菌溶血素O(ASO)、类风湿因子(RF)、C反应蛋白(CRP)水平及意义。方法 回顾性分析2020年1月至2022年6月我院收治的不同类型关节炎患者110例的临床资料,按照疾病类型将其分为GA组(痛风性关节炎)37例、RA组(类风湿性关节炎)37例、OA组(骨性关节炎)36例,比较3组血液中ASO、RF、CRP水平。结果 RA组血液中ASO水平均高于GA组、OA组,GA组血液中ASO水平高于OA组,差异有统计学意义(P<0.05);RA组血液中RF水平均高于GA组、OA组,差异有统计学意义(P<0.05),GA组、OA组血液中RF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);RA组血液中CRP水平均高于GA组、OA组,GA组血液中CRP水平高于OA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 不同类型的关节炎患者ASO、RF、CRP水平具有差异,在该研究中,类风湿性关节炎(RA)患者血液中ASO、RF、CRP水平均最高,骨性关节炎(OA)患者最低,可通过检测其水平,辅助临床诊断。

经化学发光免疫分析法检测梅毒抗体在梅毒患者早期诊断中的应用研究

目的:分析经化学发光免疫分析法(Chemiluminescence immunoassay,CLIA)检测梅毒抗体在梅毒患者诊断中的应用价值。方法:收集本院2019年1月至2021年2月收治且需行早期梅毒诊断的125例患者的临床资料,以梅毒螺旋体明胶凝集试验(Treponema pallidum gelatin agglutination,TPPA)检测结果作为金标准,比较甲苯胺红不加热血清学试验(Unheated serological test of toluidine red,TRUST)、CLIA检测诊断梅毒的敏感性、特异性、准确性及CLIA检测诊断效果。结果:125例患者中,TPPA检测出18例阳性,检出率为14.40%。TRUST检测出10例,检出率为8.00%。CLIA检测出21例,检出率为16.80,明显高于TRUST检测(P<0.05)。但CLIA、TPPA检测比较无差异(P>0.05)。TRUST检测对早期梅毒诊断敏感性、特异性及准确性分别为61.11%、98.13%、92.80%;CLIA检测分别为100.00%、97.20%、97.60%。CLIA检测诊断早期梅毒的敏感性显著高于TRUST检测(P<0.05)。CLIA检测S/CO为1~5、6~10、>10者经TPPA检测为阳性的符合率分别为80.00%、100.00%、100.00%。结论:经CLIA检测梅毒抗体在梅毒患者诊断中具有较高的敏感性、特异性,且操作简便快捷,具有较高临床应用价值。