老黄的破案经 记崇明县人民检察院反渎先锋黄新平

初见时，瘦小身板，斑驳银丝，他是一位慈祥的长者；生活中，笑声爽朗，爱交朋友，他是大家眼中的热心肠；工作时，一丝不苟，勤恳敬业，他是百姓心目中的优秀检察官……他就是上海市崇明县人民检察院反渎职侵权局检察官，全国检察机关反渎职侵权“优秀侦查能手”黄新平，同事都亲切地称他为“老黄”。

减刑假释混合程序模式之构建

现行的减刑、假释程序依然存在服刑人员缺乏程序启动请求权、检察院监督相对滞后、执行机关的角色定位模糊的程序结构性缺陷,从而导致法院裁定形式化倾向严重的问题无法在此轮修法后得到有效解决。应有效整合现行的行政决策模式、学者提倡的诉讼化模式及新兴的公示听证模式,在我国减刑假释程序中推行混合模式,在启动程序中推行双轨制运作与法官预审,在审理程序中推行司法审查模式与对抗审理模式。

共同犯罪案件附带民事诉讼程序问题探讨

共同犯罪案件附带民事诉讼程序应遵循合并审理原则、全面审查原则、程序自主原则。应允许被害人在后诉中对前诉与后诉的被告人一并提起附带民事诉讼,及在刑事诉讼中对不承担刑事责任的其他侵权人一并提起附带民事诉讼。检察院部分撤回起诉后,附带民事诉讼原告既有权选择继续对其提起附带民事诉讼,也有权对其单独提起民事诉讼。在检察院部分撤回抗诉或者上诉人部分撤回上诉的情形下,法院应进行全面审查。

鉴定人资格的实质化改良与多元化审查

刑事诉讼法确立了鉴定人出庭作证制度。鉴定人资格审查的形式化倾向与程序性缺失依然是司法鉴定领域的两大痼疾。我国鉴定人的评价标准转应向注重实际能力、专业化、精细化方向发展。对鉴定人资格的审查应当构建资格授予程序、预先审查程序与开庭审查程序三个程序,在事前、事中、事后三个阶段充分保障当事人的诉讼权利。

德国少年司法保护简述

作为制定少年法规和建立少年司法制度较早的国家之一,德国形成了一套完善的少年司法保护体系。本文对德国少年司法制度从发展概况、理论基础、主要模式和内容几方面进行了介绍。

社会支持理论在未成年人社区矫正中的应用——以上海闵行区为例

未成年社区矫正对象特殊的社会地位使其需要更广泛和深入的社会支持。社会支持理论在未成年人社区矫正中的应用研究,不仅是影响未成年人在社区矫正过程中的身心发展和再社会化的重要因素,而且能为优化未成年人社区矫正提供理论上的支持。当前,上海闵行区涉罪未成年人的社区矫正面临着矫正人员不足,情感抚慰缺失,支持结构匮乏等一系列问题,控制和减少未成年人再次犯罪,实现社区矫正目的,需要整合社会资源,调动社会成员的参与性,从物质与情感等多方面提供社会支持。

交通肇事罪定罪量刑实证研究——以华东C县139起交通肇事案件为样本

交通肇事罪刑期的长短除了取决于犯罪后果决定的基准刑以外,事故责任的承担情况、赔偿情况、到案情况、违章数四项要素均产生了一定的影响。行为人的赔偿情况与到案情况是决定案件如何被处理的重要因素。行为人是否被逮捕主要取决于行为人的户籍、赔偿情况与到案情况,是否被不起诉与宣告缓刑主要取决与行为人的赔偿情况、到案情况。在被害人与行为人系近亲属的情况下,行为人通常能得到非常轻缓的处理。在无法取得被害人家属谅解的情况下,没有行为人能够获得不起诉处理。

斡旋受贿问题之探析

我国刑法第388条规定：＂国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿罪论处。

刑事简化审程序的反思与重构

一、问题的提出 据统计，2008年度，全市提起公诉案件19440件28908人。其中，全市适用“两简”案件15680件，占起诉总数的80．66％。其中，适用简易程序11440件，占起诉总数的58．85％；适用简化审程序4240件，占起诉总数的21．81％。2009年度，全市提起公诉案件19149件。其中，适用“两简”案件15268件，占起诉总数的79．73％。

中日刑事诉讼证据开示比较及对我国的启示

刑事诉讼证据开示制度发达于美国，由于其在提高诉讼效率、维护被告人合法权益、保证司法的公正性等方面起着非常积极的作用，已经为西方大多数国家刑事诉讼制度所接受，逐渐成为一项国际诉讼准则。我国刑事诉讼立法对该问题的规定仅散见于《刑事诉讼法》、《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》、

私分国有资产罪之主体构成要件要素探究及立法完善建议

我国在修订1997年刑法时增设私分国有资产罪这一罪名，该罪名设立十余年来，对遏制私分国有资产的行为起到了相当积极的作用。作为一名奋战在侦查前沿的检察院反贪部门干警，笔者欣喜地看到很多私分国有资产的罪犯被绳之以法，但欣喜之余也不乏忧虑和困惑，从事反贪侦查工作多年，笔者多次因主体身份问题让一些本可以成案的线索止步于初查阶段。由此，笔者对本罪之主体构成要件要素的争议问题进行了深入思考，并结合多年来从事反贪侦查工作的司法实践，提出相对应的操作性较强的立法完善建议。

比较法视野下证人资格审查的程序构建

证人的事实能力与法律能力是证人能力在不同语境下的不同表现形式,两者之间的错位也决定了证人资格实体规则与程序规则并存的必要性。证人在大陆法系中被视为"法官的助手",具有相对的中立性,法官对证人资格的审查奉行职权主义;证人在英美法系中被视为"当事人的助手",具有一定的党派性,法官对证人资格的审查奉行当事人主义。我国证人资格制度存在严重的程序缺失,导致公权力运行的失范和私权利缺乏有效救济,应在刑事诉讼程序中设置证人资格的预先审查程序与开庭审查程序。

证人资格评价体系的去道德化与本质回归

我国的刑事证人资格制度因存在道德化与形式化的缺陷,导致证人资格规则在实践中的空转与理论上的混乱。证人资格应以证人能力为前提。证人能力包括事实能力与法律能力,具备一定的事实能力才能获得证人资格,证人的事实能力影响到证人证言的证明力。证人的法律能力则与证据能力相对应,证人资格与证人的权利与义务相对应。应使具备基本的感知、记忆与表达能力的人都具有证人资格,既保证对证人的合理取舍,也防止对证人不适当的排除。

部分共犯和解量刑问题研究——对“从宽处理”与“量刑平衡”的再认识

共犯的量刑平衡并不意味着可以依据和解共犯的部分和解行为对普通共犯进行从宽处罚,且将造成部分被告人"搭便车"的现象。限制从宽处罚的幅度便是一种相对务实的做法,但仍然面临认定上的障碍与适用上的混乱。从宽处理作为刑事和解的主要方式,已随恢复正义而被纳入刑事责任体系之中。量刑平衡是指兼以社会危害性与人身危险性为根据的量刑平衡,是多重目标价值的体现,其与对部分和解共犯的从宽处理并不存在根本上的冲突。

交通肇事自动投案注意规定的理解与适用

《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于交通肇事自动投案的规定属于一项注意规定而非一种特殊的自动投案,其功能在于提示司法者注意以免忽略,其目的在于确保统一法律适用后有良好的导向和效果。抢救伤者的义务必须以作为的形式履行,保护现场与向公安机关报告的义务履行可以是作为也可以是不作为。抢救伤者与保护现场的义务履行存在免责情形,向公安机关报告的义务则必须履行。抢救伤者、保护现场与向公安机关报告的三项义务并不会发生直接冲突,三者应完全履行才不致出现法律漏洞。

被肇事后离开致肇事者碾压致死的行为的法律分析

交通肇事类案件作为多发的刑事案件，刑事责任的承担需要对犯罪嫌疑人责任的认定，关键点在于是否违反交通运输管理法规和造成重大事故。后者较易认定，而前者的认定需要借鉴公安部门出具的交通事故认定书。此事故认定书需要经过司法机关的实质审查才能作为认定犯罪嫌疑人违反法规负事故主要责任或全部责任的根据。交通肇事罪的认定除了审查事实证据外，还需要考虑犯罪的构成要件即犯罪嫌疑人有无救助的义务和救助的可能性，，有无逃逸的行为和罪过。

诉讼诈骗的法律分析

随着经济的发展和法治的进步，一些人利用诉讼进行侵财的行为屡有发生。诉讼诈骗行为是否应该定罪？该定何罪？理论界和实务界众说纷纭。本文在比较了诉讼诈骗行为与诈骗罪、敲诈勒索罪的区别，以及对其规定无罪的合理性进行了分析，得出须对诉讼诈骗行为单独定罪。

我国公司资本制度变革中的刑法应对

在2013年下半年至2014年上半年,我国的公司资本制度经历了一场较大的变革,以上海自贸区为实验区席卷全国的公司资本变革正如火如荼地开展:以相信市场、放松管制、追求效率为目的,对于大多数中小企业实行注册资本认缴制。这一变革引发了刑法立法和司法的相应变动。人大的立法解释将"两虚一逃"罪进行了限制适用。通过借鉴域外经验,将公司分为开放公司与封闭公司,进行公司资本制度理论上的梳理和司法实务中的现象分析,得出在我国资本制度变革的大背景下,在尊重市场主体自主性、加强诚信约束机制建设的基础上,对于封闭公司,充分发挥民法、行政法的规范作用,健全和完善有关公司资本制度的法律体系的前提下,刑法作为保障法,应恪守谦抑性的品格,调整规制重心,将触角限制在注册资本实缴制的公司范围之内(也即公众公司)。同时,借鉴世界发达国家经验,将刑法关注的重点转移到公司运营过程中,健全完善公司运营过程中资本犯罪的立法。

骗取动迁保障房的定性分析

随着中国城市化进程的加快，各地动拆迁乱象也在不断出现，通过政府内部人员的配合，伪造拆迁协议骗取保障房的现象显得较为突出。司法实践中对于这类行为的处理做法不一，一些地方不将其作为犯罪处理。本文认为骗取动迁保障房的行为有严重的社会危害性，符合诈骗罪的构成要件，应对其按照诈骗罪定罪处罚，

农村集体土地流转之辨

近年来，农村集体土地的流转成为人们关注的热点话题，09年中央一号文件中“建立、健全土地承包经营权流转市场”的规定使人们看到了希望。于此同时，学者们就此问题也展开了热烈的讨论。笔者试图在这众多争议中条分缕析、追踪溯源，对此问题做一番探讨，从而提出自己的看法。