非孕期腹腔镜与孕期宫颈经阴道环扎术治疗宫颈机能不全的疗效比较

目的研究两种手术方式(非孕期腹腔镜宫颈环扎术vs孕期宫颈经阴道环扎术)对宫颈机能不全患者的疗效。方法纳入2018年1月至2021年8月期间嵩县妇幼保健院收治的74例宫颈机能不全患者作为研究对象,根据手术方式不同将患者分为研究组(n=37,实施非孕期腹腔镜宫颈环扎术治疗)和对照组(n=37,实施孕期宫颈经阴道环扎术治疗)。观察两组患者手术情况、妊娠结局和并发症情况以及新生儿结局情况。结果两组患者术中出血量、住院时间以及手术成功率对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组分娩孕周时间长于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相对于对照组,新生儿足月产率研究组更高,早产和流产率更低;体重研究组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于孕期宫颈经阴道环扎术治疗宫颈集体不全者,采用非孕期腹腔镜宫颈环扎术治疗能有效降低并发症发生率,患者妊娠结局和新生儿结局较好,虽然手术时间略长,但效果更好。