目的探讨在社区门诊2型糖尿病干预中运用糖尿病饮食软件实施个体化饮食处方进行饮食治疗的应用价值。方法选择2013年11月至2014年6月在社区门诊就诊的2型糖尿病患者300例,随机分为对照组和观察组各150例,对照组采用传统的饮食指导,观察...目的探讨在社区门诊2型糖尿病干预中运用糖尿病饮食软件实施个体化饮食处方进行饮食治疗的应用价值。方法选择2013年11月至2014年6月在社区门诊就诊的2型糖尿病患者300例,随机分为对照组和观察组各150例,对照组采用传统的饮食指导,观察组应用饮食软件为其制定个体化的饮食处方,观察饮食治疗后3个月、6个月的效果。结果治疗前,两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月、6个月观察组以上三项指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者对该饮食软件操控性能评价的满意度为96.7%,使用界面评价的满意度为94.7%,人性化设计评价的满意度为98.7%。结论运用糖尿病饮食软件实施个体化饮食处方比传统的饮食指导更加有效,是社区门诊2型糖尿病饮食治疗的首选方法。展开更多
文摘目的探讨在社区门诊2型糖尿病干预中运用糖尿病饮食软件实施个体化饮食处方进行饮食治疗的应用价值。方法选择2013年11月至2014年6月在社区门诊就诊的2型糖尿病患者300例,随机分为对照组和观察组各150例,对照组采用传统的饮食指导,观察组应用饮食软件为其制定个体化的饮食处方,观察饮食治疗后3个月、6个月的效果。结果治疗前,两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月、6个月观察组以上三项指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者对该饮食软件操控性能评价的满意度为96.7%,使用界面评价的满意度为94.7%,人性化设计评价的满意度为98.7%。结论运用糖尿病饮食软件实施个体化饮食处方比传统的饮食指导更加有效,是社区门诊2型糖尿病饮食治疗的首选方法。