金融宏观调控与传导机制——兼论中央银行与专业银行在宏观调控中的关系

自建立中央银行制度以来,人民银行承担起金融宏观调控任务,而近几年来的宏观失控,使之感觉到完成肩负重任的艰巨性。随着金融对经济影响力的加强,金融宏观调控为众人所关切,正当金融体制改革朝着中央银行行使宏观调控职能,专业银行作为独立核算的经济实体进行企业化改革之时,遇到了日益严重的通货膨胀的阻碍,继而又从增强宏观调控能力考虑提出:虽然有中央银行和专业银行之分,但在社会主义有计划商品经济条件下。

要正确理解“用足信贷规模”

用足信贷规模是在宏观控制下搞活微观的客观要求,而且对发挥信贷资金的最大效能有着不可低估的作用。但用足信贷规模不是简单的用足指标,而是有条件、有原则的合理调节运用信贷资金。 (一)用足信贷规模要与资金相配套。现有信贷规模的利用状况往往要受到资金的制约。解决这一矛盾的关键在于提高资金调度水平,努力完成存款任务,合理使用人民银行借款,建立资金横向融通网络。

对现金管理的再认识

谈及现金管理,也许有人会认为老调重弹。但回顾一下建国以来的历史,就不难发现,每当流通领域出现通货膨胀、市场不稳定时,加强现金管理就会发挥其特殊的效能,在一定程度上达到控制货币,稳定经济之目的。当今我国正处于通货膨胀时期,重新认识现金管理的现状、功能及改进方向,有着重要的现实意义。一。

试论信贷结构调整中的问题与对策

长期以来,由于我国企业财务和银行信贷的软约束,各地区、各部门盲目上项目、上产值的现象变本加厉,我国的产业结构已到了非调整不可的地步。要调整产业结构,对社会经济生活中最大的资金筹集和供应者——银行来说,关键是调整信贷结构,实行“择优限劣”的原则,从这一原则实施的几个月来看,效果并不令人满意。

试论“公关型”存款机制——对公存款发展的有效机制

随着金融体制改革的不断深化，存款机制正渐趋完善，从目前看，我国的存款机制可概括为三种类型，即完全放任的“自流型”，有所控制的“管理型”和主动协调的“公关型”。“自流型”机制表现为银行不必把握资金的流向和流量，是一种自生自长的方式；“管理型”机制是运用必要的金融管理手段，制止存款的外流，但在银企关系不协调时，这种强制性的管理容易产生负效应和对立情绪；“公关型”机制是一种通过积极的、有计划的以及持久的努力，以银行与企业的相互了解为基础，以实现存款的巩固和发展为目的的新型存款机制。这种机制的运行，克服了前两者的被动性和银企的对立性，使双方成为互相依赖、互相信任、互相促进的统一体，从而使企业的存款自然而然地稳定下来。